Morelia, Michoacán. - Las comisiones de Gobernación y Puntos Constitucionales del Congreso de Michoacán decidieron por unanimidad proponer el regreso al antiguo procedimiento para elegir al rector de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH). Esta medida, de ser aprobada en el Pleno, postergaría la implementación del nuevo modelo electoral hasta 2031, lo que podría desencadenar un análisis sobre su impacto en la autonomía universitaria.
El proyecto de dictamen, que se discutirá el 3 de noviembre, propone que la sucesión de Yarabí Ávila González, prevista para enero de 2027, sea realizada por una Comisión de Rectoría compuesta por ocho personas, de las cuales cinco serían exrectores. Esto contrasta con la Ley Orgánica vigente que permite la participación de la comunidad universitaria en el proceso de selección.
Este cambio supone un regreso relevante a la reforma universitaria de 2025, ya que limitaría la elección democrática y otorgaría a la nueva comisión la capacidad de nombrar y destituir al rector por causas graves. "La UMSNH ha expresado que esta reforma podría violar el artículo 143 de la Constitución de Michoacán", afirmó un vocero de la institución.
El dictamen incluye once señalamientos contra la gestión de Ávila González relacionados con irregularidades administrativas y conflictos laborales, pero estas acusaciones carecen de resoluciones firmes. Además, el análisis legal advierte que la reforma podría interpretarse como diseñada para favorecer a una persona específica, ya que solo afectaría la elección de 2027.
Las posibles vías de impugnación incluyen acciones de inconstitucionalidad y juicios de amparo, llevados a cabo por organismos de derechos humanos y otros actores. La iniciativa fue presentada el 23 de septiembre por un grupo de diputados, quienes señalaron que la universidad no respetó el plazo para implementar el nuevo procedimiento electoral.
El dictamen deberá ser votado y, en caso de ser aprobado, la elección de rector en 2027 podría regresar al esquema anterior, posiblemente en medio de un conflicto legal que defina los límites de la intervención legislativa en la Universidad Michoacana.
Con información de quadratin.com.mx