El Congresista
Justicia

Cámara de Diputados archiva acusación constitucional a Pedro Castillo

La Cámara de Diputados archivó la acusación constitucional contra Pedro Castillo tras no alcanzar los votos requeridos.

Por Axel Juárez1 min de lectura
El rechazo de la Cámara finaliza el proceso judicial contra el expresidente por ascensos irregulares en instituciones armadas.
El rechazo de la Cámara finaliza el proceso judicial contra el expresidente por ascensos irregulares en instituciones armadas.
Compartir
Compartir esta nota

Lima, Perú. - La Cámara de Diputados desestimó y archivó este martes el informe de acusación constitucional contra el expresidente Pedro Castillo por presuntos delitos relacionados con ascensos irregulares en las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional. La votación obtuvo 54 a favor, 43 en contra y 11 abstenciones, cifra inferior a los 66 votos necesarios para su aprobación.

El informe fue elaborado por la Comisión de Acusaciones Constitucionales y buscaba levantar la inmunidad del exmandatario, lo que habría permitido la continuación de investigaciones por el Ministerio Público. La acusación, presentada en agosto de 2023 por la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, implicaba a Castillo en el cobro de sobornos que ascenderían a 40,000 dólares.

Las bancadas de Fuerza Popular, Renovación Popular y el Partido del Buen Gobierno apoyaron el levantamiento del fuero, mientras que Juntos por el Perú y el Partido Cívico Obras se opusieron. El exjefe de Estado, que asistió a la sesión desde el penal de Barbadillo, rechazó las imputaciones y defendió su gestión, afirmando que no había pruebas de las acusaciones.

"El único delito que he cometido fue asumir una responsabilidad popular", señaló Castillo durante su intervención. Añadió que los procesos de ascensos se realizaron de acuerdo con las normas vigentes y que nunca recibió solicitudes de ascendidos.

En la misma sesión, los diputados también arquivaron la acusación contra el exministro de Defensa, Walter Ayala, quien al igual que Castillo, no alcanzó el apoyo necesario para enfrentar las acusaciones en el pleno.

Este proceso concluye sin la posibilidad de revisión por parte del Senado y deja la situación legal de ambos personajes en un estado de incertidumbre.

Con información de rpp.pe

Nota redactada con asistencia de inteligencia artificial a partir de fuentes citadas. Responsabilidad editorial: Redacción de El Congresista. ¿Detectaste un error? Repórtalo.

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota
Boletín semanal

Las noticias del Congreso, directo a tu correo

Resumen editorial cada domingo con lo más relevante de política, congreso y utilidad. Sin spam, cancela cuando quieras.

Al suscribirte aceptas nuestro aviso de privacidad.