El Congresista
Chihuahua

Disidentes de Morena impugnan designación de Andrea Chávez en Juárez

Disidentes de Morena impugnan la designación de Andrea Chávez como candidata en Ciudad Juárez, exigiendo un proceso electoral justo.

Por Juan Tovar1 min de lectura
La Corriente Crítica Institucional de Morena argumenta falta de democracia en elección de candidatos.
La Corriente Crítica Institucional de Morena argumenta falta de democracia en elección de candidatos.
Compartir
Compartir esta nota

Ciudad Juárez, Chihuahua. - La candidatura de Andrea Chávez como Coordinadora Municipal de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional en Ciudad Juárez enfrenta una impugnación por parte de disidentes de Morena. Este grupo considera que la designación de Chávez, realizada el 7 de octubre, careció de un proceso democrático adecuado, al no haber convocatoria ni registro de aspirantes.

La Comisión Nacional de Elecciones de Morena decidió imponer a Chávez sin realizar encuestas previas ni consulta a la militancia local. Los disidentes cuestionan esta decisión y afirman que la dirigencia nacional actuó en exceso de sus facultades. El Comité Corriente Crítica Institucional, que representa a este grupo, elevó su queja ante la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena, exigiendo que se anule la designación.

"Solicitamos que se reponga el procedimiento, garantizando la participación de todos los aspirantes a liderar la coordinación municipal", indicaron los disidentes en su posicionamiento. Argumentaron que la voz de los militantes y simpatizantes debe ser escuchada para no vulnerar la vida democrática dentro del partido.

El grupo también señaló que la aceptación de Chávez a la imposición y la falta de participación del Comité Ejecutivo Estatal de Morena en Chihuahua agravan la situación. Aseguran que esta falta de democracia no puede convertirse en un nuevo precedente para el partido, que históricamente ha defendido la participación activa de sus integrantes.

La impugnación podría llevar a que la designación sea revisada y, en caso de ser anulada, se convoque a un nuevo proceso electoral con la participación de todos los interesados.

Con información de lapolaka.com

Nota redactada con asistencia de inteligencia artificial a partir de fuentes citadas. Responsabilidad editorial: Redacción de El Congresista. ¿Detectaste un error? Repórtalo.

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota
Boletín semanal

Las noticias del Congreso, directo a tu correo

Resumen editorial cada domingo con lo más relevante de política, congreso y utilidad. Sin spam, cancela cuando quieras.

Al suscribirte aceptas nuestro aviso de privacidad.