{ "@context": "https://schema.org", "@type": "NewsArticle", "headline": "USC cancela debate de gobernatura tras acusaciones de sesgo", "description": "USC cancela debate gubernatorial ante acusaciones de sesgo, reflejando tensiones en la carrera electoral de California.", "datePublished": "2026-03-24T16:44:15.146403", "dateModified": "2026-03-24T16:44:15.146418", "author": { "@type": "Organization", "name": "Redacción" } } Sacramento, California. – La Universidad del Sur de California (USC) canceló un debate gubernamental programado para el martes, después de que candidatos de color expresaran acusaciones de discriminación por no poder participar. La universidad decidió suspender el evento después de recibir críticas sobre su proceso de selección. Los participantes inicialmente confirmados eran todos de piel blanca, incluidos los republicanos Steve Hilton y Chad Bianco, así como los demócratas Tom Steyer, Katie Porter, Eric Swalwell y Matt Mahan. En cambio, cuatro candidatos demócratas establecidos de color, entre ellos Antonio Villaraigosa y Xavier Becerra, no cumplieron con los criterios de selección. Este contexto generó un debate sobre la diversidad dentro de la carrera electoral de California. La USC defendió su fórmula de selección, la cual fue desarrollada de forma independiente por un profesor de políticas públicas. Este criterio se basó en factores de encuestas y recaudación de fondos, según un comunicado de la universidad. A pesar de este respaldo, un grupo de 50 académicos de políticas públicas expresó su apoyo al profesor, instando a la USC a resistir la presión política. Sin embargo, la universidad revirtió su decisión de realizar el debate tras la falta de consenso entre los co-anfitriones del evento. Manifestaron que su fórmula de selección "data-driven" había sido objeto de críticas que distraían de cuestiones importantes para los votantes. La controversia se intensificó con llamados de líderes legislativos para que el debate incluyera a más candidat
Temas: