El Congresista
Justicia

Corte pospone revisión de amparo en caso Paola Buenrostro

La SCJN aplaza la revisión de un amparo relacionado con Paola Buenrostro mientras colectivas trans exigen justicia.

Por Axel Juárez1 min de lectura
La decisión se basa en el reclamo de colectivas trans sobre la clasificación del delito.
La decisión se basa en el reclamo de colectivas trans sobre la clasificación del delito.
Compartir
Compartir esta nota

Ciudad de México, CDMX. - La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió aplazar la revisión del amparo relacionado con la reparación del daño a una víctima indirecta del transfeminicidio de Paola Buenrostro, ocurrido hace siete años. Este caso ha cobrado relevancia en medio de protestas recientes de colectivas trans que exigen una reclasificación del delito que pesa sobre el presunto autor material, Arturo "N".

La ministra Lenia Batres Guadarrama tenía previsto presentar un proyecto de resolución que proponía declarar infundado el incidente de inejecución de sentencia presentado por la víctima indirecta. Sin embargo, el asunto fue pospuesto y quedó en lista para futuras sesiones, tras las demandas de activistas que buscan que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México considere el crimen como transfeminicidio.

En 2021, la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas de la Ciudad de México (CEAVI) emitió medidas compensatorias para la víctima indirecta debido al asesinato de Paola Buenrostro, perpetrado el 30 de septiembre de 2016. No obstante, esta resolución fue impugnada a través de un juicio de amparo, y en 2022, un juez federal otorgó un amparo que dejó sin efectos la decisión de la CEAVI, indicando la necesidad de emitir una nueva resolución con perspectiva de género y evitando tratos discriminatorios.

El caso llegó a la SCJN tras la intervención de un Tribunal Colegiado, que ordenó su revisión. Las colectivas trans continúan sus demandas en busca de justicia y reconocimiento de la naturaleza del delito.

La SCJN no ha fijado una nueva fecha para la revisión del amparo, dejando en suspenso el resultado del proceso.

Con información de eluniversal.com.mx

Nota redactada con asistencia de inteligencia artificial a partir de fuentes citadas. Responsabilidad editorial: Redacción de El Congresista. ¿Detectaste un error? Repórtalo.

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota
Boletín semanal

Las noticias del Congreso, directo a tu correo

Resumen editorial cada domingo con lo más relevante de política, congreso y utilidad. Sin spam, cancela cuando quieras.

Al suscribirte aceptas nuestro aviso de privacidad.