Ciudad de México, CDMX. - La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió no revisar el caso de un adulto mayor de 83 años que buscaba un amparo para evitar ser desalojado de su departamento en Iztapalapa. La decisión fue tomada por una mayoría de seis ministros, quienes consideraron inoperantes los agravios presentados por el quejoso.
El pleno, bajo la presidencia del ministro Hugo Aguilar Ortiz, mantuvo firme la sentencia de un Tribunal Colegiado que había rechazado el amparo solicitado por el hombre, quien ha residido en la vivienda desde 2007. El Tribunal consideró que las alegaciones del adulto mayor partían de premisas imprecisas y no refutaron de manera efectiva las razones que sustentaron la decisión anterior.
El ministro Irving Espinoza Betanzo, junto con las ministras María Estela Ríos González y Yasmín Esquivel Mossa, propuso revisar el caso, argumentando que existía un tema de fondo relacionado con el contrato de arrendamiento del afectado. Espinoza Betanzo destacó que la resolución del juzgado inicial que ordenó desenfocar al inquilino se basó en la rescisión del contrato, lo que generó la demanda de amparo.
Ríos González subrayó la importancia de juzgar con perspectiva de envejecimiento, afirmando que el caso podía abrir la puerta a medidas más efectivas para proteger los derechos de las personas adultas mayores frente a desalojos. Por su parte, Esquivel Mossa consideró que el asunto presenta un interés excepcional en materia de derechos humanos, al cuestionar las obligaciones del poder judicial para proteger a este grupo vulnerable.
La sentencia que ordena el desalojo del adulto mayor se mantiene vigente, dejando así una situación de incertidumbre sobre su futuro habitacional.
Con información de eluniversal.com.mx

