La exministra de la Corte Suprema, María Teresa Letelier, enfrenta serios cargos por tráfico de influencias, en relación con su cercanía a Juan Antonio Poblete, un juez que la apoyó en su carrera. Durante una audiencia reciente, su abogado trató de invocar el Artículo 324 del Código Orgánico de Tribunales, conocido por otorgar inmunidad a los altos magistrados, pero la jueza rechazó este argumento.
La estrategia de defensa de Letelier se centró en criticar errores de la Policía de Investigaciones y de la fiscalía, que, según su abogado Rodrigo Piergentilli, llevaron a una interpretación incorrecta del tráfico telefónico relacionado con su cliente. Este artículo, que supuestamente la protege de ciertos delitos, ha sido objeto de controversia en el ámbito jurídico, ya que algunos penalistas consideran que puede fomentar la impunidad entre los jueces.
Piergentilli sostenía que la norma debía haber sido tomada en cuenta durante el procedimiento contra Letelier, quien fue acusada de favorecer en varias ocasiones a Poblete ante la Corte Suprema, sin inhabilitarse a pesar de los señalamientos en su contra. Durante la audiencia, la paciencia de la jueza Isabel Correa se vio comprometida ante los extensos argumentos presentados por la defensa.
Expertos como Carlos Quezada y Juan Carlos Manríquez han manifestado que este tipo de inmunidad no exime a los magistrados de responsabilidad penal por actos de corrupción. Quezada recordó casos previos donde la Corte ha desestimado dicho privilegio, señalando que el artículo fue creado para permitir al máximo tribunal una autonomía en la toma de decisiones, no para absolverlos de posibles delitos.
A medida que el proceso avanza, expertos insisten en que se debe garantizar un juicio justo, incluso para aquellos en posiciones de alto rango, subrayando la importancia de que la justicia opere sin interferencias.
Con información de biobiochile.cl