Toluca, Estado de México. - El Juzgado Primero de Distrito en Materia Penal de Toluca, a cargo del juez Alejandro Latorre Lozano, se declaró incompetente para conocer el juicio de amparo indirecto presentado por la defensa de ocho personas asociadas a incidentes en el Rancho Izaguirre, en el municipio de Teuchitlán, Jalisco. La decisión implica que las actuaciones serán enviadas al Juzgado de Distrito en Materia Penal en Jalisco, ubicado en Puente Grande.
El amparo fue promovido en junio de 2025 por Juan Manuel Alcaraz Villa, Armando Guzmán Cano, Óscar Iván Ciénega Jiménez, Erick Díaz Ayala y Gustavo Ángel Montiel, quienes ya enfrentan sentencias en el fuero común en Guadalajara. También aportan su firma los expolicías de Tala, Jalisco, José Antonio Solís Nava y Gabriel Nieto Jiménez. Los quejosos impugnaron la prisión preventiva impuesta el 28 de mayo de 2025 y el auto de vinculación a proceso dictado posteriormente.
La indagatoria federal, iniciada en marzo de 2025 por la Fiscalía Especial en Investigación de Terrorismo, involucra delitos relacionados con la desaparición forzada. En una audiencia previa, el juez de control de Almoloya de Juárez transmitió que, tras corroborar la situación de los procesados en el Reclusorio Metropolitano de Jalisco, procedía la declinación del caso al centro penitenciario de Puente Grande dado que los hechos ocurrieron en territorio jalisciense.
Latorre Lozano determinó que al carecer de jurisdicción para decidir sobre las medidas cautelares en este contexto, es necesario concentrar el juicio en la jurisdicción donde ocurrieron los hechos. La transparencia del proceso judicial y la prevención de decisiones contradictorias son prioritarias.
La situación refleja un continuo desarrollo en los juicios relacionados con el Rancho Izaguirre, donde, en un caso paralelo, el expolicía Emmanuel Avelar Manjarrez ya obtuvo un amparo favorable ante la justicia federal.
Con información de zetatijuana.com