Chihuahua. - Durante un juicio por terrorismo, Jorge Antonio C.B. alegó haber sufrido tortura durante su arresto el 11 de agosto de 2022, conocido como el Jueves Negro. La declaración se produjo en la audiencia 8/2023, donde su defensor público presentaba pruebas contra él y otro acusado, Juan Carlos V.
Datos clave
- Acusados: Jorge Antonio C.B. y Juan Carlos V.
- Fecha de los hechos: 11 de agosto de 2022.
- Entidad: Tribunal Superior de Justicia de Chihuahua.
- Testimonio presentado por: Marco Alberto Aguilera, psicólogo.
- Diagnóstico: Trastorno de estrés postraumático, ansiedad y depresión.
El psicólogo Marco Alberto Aguilera, responsable de evaluar a Jorge Antonio, declaró que el imputado describió haber sido golpeado y amenazado por agentes de la Policía Municipal tras su detención. Estos lo obligaron a autoincriminarse y a mencionar otros involucrados en un ataque a un camión de transporte. La evaluación se realizó a pedido de la jueza Victoria Alejandra Esparza Alaníz, quien observó lesiones en el rostro de Jorge al ser presentado ante el tribunal.
Aguilera destacó que había una correlación significativa entre las declaraciones del acusado y las evidencias de tortura. Además, los análisis psicométricos revelaron que Jorge Antonio experimentaba síntomas severos de estrés postraumático. Tras no encontrar al médico legista que participó en su evaluación, la defensora decidió desistirse de este testimonio.
¿Qué significa para la defensa?
La defensa de Jorge Antonio busca impugnar un testimonio presentado por la Fiscalía General de la República (FGR). Este fue otorgado por Carlos Adrián Gómez Juárez, quien testificó en su contra antes de fallecer. Se argumenta que la firma del documento leído por la FGR es diferente a la que tenía el finado. Para reforzar su caso, la defensa planea convocar a la exabogada del testigo para verificar la autenticidad de la firma.
¿Cuáles son los próximos pasos?
El juicio continuará el lunes 17 de agosto a las 11 de la mañana, momento en el que la defensa espera concluir la presentación de sus pruebas. La continuación del juicio se considera crucial, ya que determinará el futuro de los acusados en este caso de gran relevancia.
Con información de nortedigital.mx