Ciudad de México, CDMX. - Excomisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) y expertos en temas de transparencia criticaron la decisión de reservar la declaración patrimonial del almirante en retiro José Rafael Ojeda Durán hasta el año 2030. La determinación se basa en argumentos de seguridad nacional, pero no se presentan razones válidas, según los especialistas.
Julieta del Río Venegas, excomisionada del Inai, subrayó que la Ley General de Transparencia obliga a la publicación de estas declaraciones. Cuestionó: “¿Cuál es el daño real y demostrable a la seguridad nacional por conocer el sueldo y las propiedades declaradas por este servidor público? Ninguno”. Destacó que no hay datos en los formatos de declaración que pongan en riesgo la seguridad del Estado.
Adrián Alcalá Méndez, excomisionado presidente del Inai, instó a Transparencia para el Pueblo a revisar la resolución del Comité de Transparencia de la Secretaría de Marina. Afirmó que la ley es clara y que la obligación de hacer públicas las declaraciones patrimoniales es fundamental para la rendición de cuentas.
Eduardo Bohórquez, director de Transparencia Mexicana, hizo hincapié en que reservar información que debería ser pública no solo infringe la Ley General de Responsabilidades Administrativas, sino que también socava el principio de transparencia. Aseguró que la publicidad de las declaraciones patrimoniales protege la integridad de los funcionarios.
De acuerdo con la información divulgada, la declaración patrimonial de Ojeda Durán sigue clasificada como reservada a casi dos años de dejar su cargo como secretario de Marina. Los expertos consideran que este tipo de decisiones limitan el derecho a la información pública y pueden representar un retroceso en la rendición de cuentas.
Con información de eluniversal.com.mx