El Congresista
Justicia

San Lázaro aprueba nulidad electoral por injerencia extranjera

Se aprueba en San Lázaro la nulidad de elecciones por injerencia extranjera, generando controversia entre la oposición.

Por Redacción1 min de lectura
La reforma permite anular elecciones si hay prueba de intervención foránea.
La reforma permite anular elecciones si hay prueba de intervención foránea.
Compartir
Compartir esta nota

La Cámara de Diputados aprobó el 28 de mayo de 2026, con 307 votos a favor, 128 en contra y una abstención, una importante reforma al artículo 41 constitucional. Esta modificación permitiría la nulidad de elecciones federales y locales si se comprueba la influencia de actos de intervención o injerencia extranjera en los resultados electorales, elevando el nivel de protección de la soberanía nacional.

La propuesta fue presentada por Ricardo Monreal Ávila, líder de la bancada de Morena en San Lázaro, y recibió el respaldo de Morena, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido del Trabajo (PT). La reforma, que se extiende a la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en materia electoral, fue discutida durante más de 15 horas antes de su aprobación.

El nuevo inciso D del artículo 41 establece que se considerará nula una elección cuando se demuestre de manera objetiva que la injerencia extranjera fue grave y alteró los resultados. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se encargará de evaluar cada situación para determinar si se justifica la invalidación de los comicios, abarcando aspectos como financiamiento ilícito y manipulación digital.

La oposición criticó la redacción de la reforma, señalando que la ambigüedad podría traducirse en un uso discrecional que amenace los procesos electorales. Diputados del Partido Acción Nacional (PAN), Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC) argumentaron que cualquier declaración o informe internacional podría ser considerado intervención y ser utilizado como motivo para impugnar elecciones.

Monreal Ávila defendió la reforma, asegurando que no interfiere con la libertad de expresión ni considera la crítica internacional como causal de nulidad. Otros legisladores de Morena también respaldaron la iniciativa, enfatizando su importancia para resguardar la integridad del sufragio frente a nuevas formas de injerencia, como ciberataques y financiamiento externo.

Con información de zetatijuana.com

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota