Ciudad de México, CDMX. - El pleno del Senado de la República comenzó el debate sobre la reforma a la Ley Federal de Protección Industrial, conocida como “Ley antimeme”. La discusión ha sido marcada por una fuerte oposición, que advierte sobre posibles censuras a voces críticas y opositoras.
Los senadores de oposición, liderados por Alejandra Barrales de Movimiento Ciudadano, han manifestado su desacuerdo con la propuesta al considerar que el artículo 403 bis busca limitar la libertad de expresión bajo el pretexto de proteger los derechos de autor. Barrales argumentó que esta iniciativa disfrazaría la censura, señalando que podría castigar severamente a quienes usen gráficas institucionales para crítica o parodia, estableciendo penas de hasta cinco años de prisión y multas de hasta un millón de pesos.
El senador Manuel Huerta Ladrón de Guevara, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, Primera, defendió el dictamen, asegurando que no existe la intención de limitar la crítica política. Destacó que la reforma busca combatir la piratería y el uso fraudulento de logotipos institucionales, y se ha modificado el texto para precisar las conductas delictivas. “La crítica, la sátira y el debate público pertenecen a una democracia”, afirmó en su intervención.
No obstante, los críticos de la iniciativa, incluyendo a representantes del PRI y del PAN, enfatizan el riesgo de que se criminalice la crítica política. Manuel Añorve Baños del PRI, cuestionó quién definiría los límites de lo que constituye parodia o sátira, y María de Jesús Díaz Marmolejo del PAN subrayó que el lenguaje de la ley permite interpretaciones amplias que podrían llevar a abusos de poder.
El debate sobre la Ley antimeme sigue abierto, y se espera que se realicen más discusiones en los próximos días, con la posibilidad de votar en las próximas sesiones.
Con información de eluniversal.com.mx