El Congresista
Justicia

Tribunal Electoral propone que boletas sin doblez no se cuenten

El Tribunal Electoral evalúa una propuesta para no contar boletas sin doblez, asegurando certeza en los resultados de las elecciones.

Por Axel Juárez1 min de lectura
Sepomex impulsa el arte filatélico para enaltecer la riqueza natural de México y fomentar la conversación sobre conservación.
Sepomex impulsa el arte filatélico para enaltecer la riqueza natural de México y fomentar la conversación sobre conservación.
Compartir
Compartir esta nota

Ciudad de México, CDMX. - El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación evalúa una propuesta que podría cambiar el manejo de las boletas electorales. El magistrado Felipe de la Mata sugiere que las boletas que no presenten marcas de doblez, necesarias para ser depositadas en la urna, no sean contabilizadas como válidas. Esta medida busca eliminar cualquier duda sobre la autenticidad del sufragio.

El planteamiento responde a la importancia del procedimiento de votación, en el cual cada ciudadano recibe una boleta, marca su elección en secreto y la dobla antes de depositarla. Si una boleta llega sin doblez, puede generar sospechas respecto a su proceso de inclusión en la urna. Además, la reforma podría evitar que distintos Consejos Distritales tomen decisiones variadas respecto a las mismas irregularidades en diferentes zonas.

El Tribunal ya ha registrado controversias por boletas sin doblez en elecciones pasadas. Por ejemplo, en 2016, una resolución en Oaxaca planteó preocupaciones sobre la certidumbre de la votación ante irregularidades en el estado de las boletas. Recientemente, en 2025, se decidió que la falta de doblez no justifica la exclusión automática de un voto sin pruebas adicionales, lo que subraya la necesidad de reglas claras y preestablecidas.

La confianza de los ciudadanos en las instituciones electorales es un factor crítico en el proceso democrático. El Tribunal Electoral, además de aplicar la ley, debe asegurar que sus decisiones sean comprensibles y justas para todos los involucrados. Mientras más objetivas sean las normas, menor será la posibilidad de interpretaciones que generen desconfianza.

De ser aprobada, la propuesta del magistrado transmitirá un mensaje contundente: cada voto debe ser defendido con certeza y cada resultado debe basarse en reglas que favorezcan la confianza en el sistema electoral.

Con información de ejecentral.com.mx

Nota redactada con asistencia de inteligencia artificial a partir de fuentes citadas. Responsabilidad editorial: Redacción de El Congresista. ¿Detectaste un error? Repórtalo.

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota
Boletín semanal

Las noticias del Congreso, directo a tu correo

Resumen editorial cada domingo con lo más relevante de política, congreso y utilidad. Sin spam, cancela cuando quieras.

Al suscribirte aceptas nuestro aviso de privacidad.