La afirmación del doctor Oswaldo Zavala de que “los cárteles de la droga no existen” provoca reacciones de incredulidad en diversas naciones de América Latina y Estados Unidos, donde las historias sobre el narcotráfico son habituales. Esta declaración reta la narrativa convencional que asocia a estas organizaciones con la violencia y el tráfico de drogas.
## Datos clave - ¿Quién? Oswaldo Zavala, investigador y profesor en la Universidad de la Ciudad de Nueva York. - ¿Qué? Afirmación de que los cárteles como entidades no existen en el mismo sentido que se creen. - ¿Dónde? Debate sobre narcotráfico en el contexto de México y Estados Unidos. - ¿Cuándo? Declaraciones recientes en conversación con BBC Mundo.
Zavala argumenta que la percepción de los cárteles está profundamente influenciada por el lenguaje y las narrativas creadas por instituciones que han militarizado México. Asegura que esta retórica solo legitima la violencia militarizada y perpetúa el miedo entre la población. En su libre "Los carteles no existen" (2026), hace hincapié en la necesidad de replantear la política antidrogas, sugiriendo que se debe considerar el narcotráfico desde una perspectiva más amplia, centrada en tratar las adicciones y no como un problema de seguridad nacional.
## ¿Qué significa para la política de México? Zavala sostiene que la militarización del país no resolverá los problemas asociados al narcotráfico y critica la estrategia actual. Esta postura invita a la reflexión sobre las verdaderas razones del descontento social en México. Sugiere que es esencial adoptar un enfoque que no dependa de las fuerzas militares y que busque soluciones más integrales y pacíficas para la violencia.
## ¿A quiénes afecta esta visión? El planteamiento de Zavala trae consigo la necesidad de reorganizar la comprensión sobre el narcotráfico. Con la creciente violencia en estados como Jalisco y Guerrero, esta afirmación podría afectar la percepción pública y política sobre cómo abordar el fenómeno. La normalización de la narrativa sobre cárteles podría estar influyendo negativamente en la manera en que la sociedad se enfrenta al problema.
El debate sobre el narco y su lenguaje continuará siendo un tema central en la vida social y política del país. La discusión ética sobre cómo abordar la violencia y la adicción es más relevante que nunca. Un cambio en la narrativa podría llevar a considerar soluciones menos violentas y más enfocadas en la prevención y el tratamiento de adicciones, lo que se vuelve crucial en un entorno donde las expectativas sociales son desafiadas.
Con información de laopinion.com