Análisis de Roberto García Orozco revela que los errores arbitrales afectaron la posición del equipo en la tabla El ex árbitro Roberto García Orozco analizó cómo el desempeño arbitral influyó en el resultado del partido entre América y Necaxa, señalando que el equipo azulcrema debió haber obtenido la victoria si no fuera por decisiones incorrectas del arbitraje. La derrota en la jornada 3 del Torneo Apertura 2025 dejó una fuerte huella en el estado anímico del club, especialmente en el entrenador André Jardine, quien mostró su molestia tras el encuentro en Aguascalientes. La frustración del técnico brasileño estuvo relacionada con varias acciones arbitrales que, a su parecer, perjudicaron claramente a su equipo durante el partido. En su participación en el segmento ‘VARcía Orozco’ en el programa Peloteando, transmitido por Claro Sports, Roberto García Orozco realizó un ejercicio ficticio en el que imaginó cómo estaría la clasificación general del torneo sin los errores arbitrales. En ese escenario alternativo, el América ascendería a la segunda posición, con siete puntos, en lugar de los cinco que actualmente tiene y que lo ubican en la sexta posición de la tabla. La diferencia en la clasificación se explica por una jugada específica que el ex árbitro considera que fue mal sancionada y que, de haberse juzgado correctamente, habría beneficiado a las Águilas. Según García Orozco, la jugada clave que perjudicó al América fue una penalización no marcada a Isaías Violante, jugador del Necaxa. El ex silbante sostiene que, si esa falta se hubiera sancionado, el América habría tenido la oportunidad de convertir un penalti y, potencialmente, haberse llevado los tres puntos de Aguascalientes. Para el analista, esa decisión arbitraria influyó directamente en el resultado final y en la posición del equipo en la clasificación actual. “Hoy América está en sexto lugar con cinco puntos y en la tabla de nosotros, en el multiverso, podría estar en el segundo lugar con siete puntos”,
Miércoles, 13 de mayo de 2026
