El Congresista
Baja California

Abogado de Ruffo contradice acusaciones de la FGR sobre huachicol

Juan Marcos Gutiérrez defiende a Ruffo Appel de acusaciones de la FGR y exige audiencias públicas para mayor transparencia en el proceso.

Por Axel Juárez1 min de lectura
El defensor de Ruffo Appel rechaza acusaciones de la FGR y solicita transparencia en el proceso penal.
El defensor de Ruffo Appel rechaza acusaciones de la FGR y solicita transparencia en el proceso penal.
Compartir
Compartir esta nota

Ciudad de México. - Juan Marcos Gutiérrez, abogado de Ernesto Guillermo Ruffo Appel, rechazó las acusaciones realizadas por la fiscal Ernestina Godoy Ramos en torno al caso por delincuencia organizada y contrabando de combustible que enfrenta el exgobernador de Baja California. Durante su declaración este 27 de agosto, Gutiérrez descalificó los señalamientos de la fiscalía y defendió que la reciente evidencia presentada no vincula directamente a su cliente con algún acto delictivo.

El pronunciamiento de Gutiérrez siguió al mensaje de Godoy Ramos del 26 de agosto, donde informó sobre un cateo realizado en dos bodegas en la alcaldía Miguel Hidalgo. Durante esa diligencia, se aseguraron documentos que, según la fiscalía, podrían indicar la participación de Ruffo Appel en un esquema delictivo que involucra a 25 personas.

Gutiérrez argumentó que ni los nuevos documentos ni las pruebas iniciales son suficientes para demostrar que Ruffo haya incurrido en una conducta ilícita específica. Señaló que la imputación carece de precisión respecto a la participación directa de su cliente en las operaciones de la empresa investigada.

Además, el abogado criticó la afirmación de Godoy sobre la inexistencia de una solicitud de prisión domiciliaria. Aseguró que esta petición se formalizó durante la audiencia inicial, pero fue negada por la jueza. “La fiscalía omite los registros procesales y habla de manera incorrecta sobre nuestros trámites”, agregó Gutiérrez.

La defensa también cuestionó la estrategia de comunicación de la fiscalía, argumentando que la divulgación selectiva de información afecta los principios de equidad en el procesos judiciales. Gutiérrez aseguró que se debe permitir la apertura de todas las audiencias para asegurar la transparencia del juicio.

El proceso sigue en la fase de investigación complementaria, mientras la defensa prepara sus pruebas para argumentar la inocencia de Ruffo Appel y refutar las acusaciones en su contra.

Con información de zetatijuana.com

Nota redactada con asistencia de inteligencia artificial a partir de fuentes citadas. Responsabilidad editorial: Redacción de El Congresista. ¿Detectaste un error? Repórtalo.

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota
Boletín semanal

Las noticias del Congreso, directo a tu correo

Resumen editorial cada domingo con lo más relevante de política, congreso y utilidad. Sin spam, cancela cuando quieras.

Al suscribirte aceptas nuestro aviso de privacidad.