El Congresista
Baja California

ARTICLE 19 alerta sobre uso electoral para perseguir a AFN

ARTICLE 19 denuncia el uso de procedimientos electorales para acosar a la prensa en Baja California, alertando sobre los riesgos a la libertad de expresión.

Por Redacción2 min de lectura
Denuncia de violencia política contra la prensa puede limitar su labor informativa.
Denuncia de violencia política contra la prensa puede limitar su labor informativa.
Compartir
Compartir esta nota

La organización ARTICLE 19 ha expresado su alarma por el uso de procedimientos electorales en Baja California para acosar a la prensa, tras la admisión de una denuncia contra la Agencia Fronteriza de Noticias (AFN) y su directora, Dora Elena Cortés Juárez. La denuncia se basa en un reportaje de AFN, publicado el 26 de abril de 2026, en el que se citaban declaraciones del exsubsecretario de Diversidad e Inclusión en Tijuana, Edgar Edoardo Rodríguez Delgado.

## Datos clave - Denunciantes: AFN y su directora, Dora Elena Cortés Juárez. - Cuándo: 15 de julio de 2026. - Ubicación: Tijuana, Baja California. - Denuncia por: Presunta violencia política de género. - Procedimiento: Audiencia programada para el 16 de julio de 2026.

ARTICLE 19 sostiene que la denuncia, promovida por la síndica de Tijuana, Teresita de Jesús Balderas Beltrán, es un ejemplo del uso abusivo de mecanismos electorales para cuestionar la cobertura informativa de un tema de interés público. La organización subraya que esta acción puede actuar como una restricción indirecta a la libertad de expresión, lo que podría resultar en autocensura entre los periodistas y medios de comunicación.

La organización también señala que, durante la investigación, el Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEEBC) solicitó información a diversas entidades y a Meta, para identificar a quienes gestionan las plataformas digitales de AFN. Este tipo de solicitudes se considera excesivas y puede comprometer la independencia editorial del medio.

## ¿Cuál es el impacto de esta denuncia? ARTICLE 19 advierte que la libertad de expresión está respaldada por la Constitución Mexicana y tratados internacionales, lo que protege la difusión de información sobre asuntos de interés público. La presión a medios como AFN puede tener un efecto disuasorio, creando un ambiente donde los periodistas se sientan inseguros al ejercer su labor. Esta situación podría intensificar la autocensura, perjudicando así la información crítica que se ofrece al público.

## ¿Qué acciones ha tomado ARTICLE 19? La organización ha instado al IEEBC a seguir estándares de libertad de expresión y debido proceso en su tratamiento del caso. También solicita que el Tribunal de Justicia Electoral del Estado archive la denuncia contra AFN y su directora, asegurando que la información publicada represente una cobertura periodística protegida constitucionalmente.

La preocupación por el uso de procedimientos judiciales y administrativos para agotar a periodistas y medios se ha incrementado en México, y ARTICLE 19 continuará defendiendo la libertad de expresión y el derecho a la información en el país.

Con información de diariotijuana.info

Nota redactada con asistencia de inteligencia artificial a partir de fuentes citadas. Responsabilidad editorial: Redacción de El Congresista. ¿Detectaste un error? Repórtalo.

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota
Boletín semanal

Las noticias del Congreso, directo a tu correo

Resumen editorial cada domingo con lo más relevante de política, congreso y utilidad. Sin spam, cancela cuando quieras.

Al suscribirte aceptas nuestro aviso de privacidad.