El Congresista
Baja California

Calderón acusa a gobierno de "justicia selectiva" por caso Ruffo

Felipe Calderón critica la detención de Ruffo Appel acusando de "justicia selectiva"; respuesta de Morena resalta la polarización política.

Por Axel Juárez2 min de lectura
La controversia entre Calderón y Montiel resalta la polarización política en México.
La controversia entre Calderón y Montiel resalta la polarización política en México.
Compartir
Compartir esta nota

El ex presidente Felipe Calderón Hinojosa manifestó el 17 de julio de 2026 que el gobierno actual utiliza una “justicia selectiva” tras la detención de Ernesto Ruffo Appel, ex gobernador de Baja California, por presunto contrabando de hidrocarburos. Esta afirmación destaca la creciente tensión entre Calderón y el partido en el poder.

Datos clave

  • Quién: Felipe Calderón Hinojosa y Ariadna Montiel.
  • Qué: Acusaciones de "justicia selectiva" tras la detención de Ruffo.
  • Dónde: México.
  • Cuándo: 17 de julio de 2026.
  • Monto: Más de 4 mil millones de pesos de pérdida a la Hacienda.

Calderón utilizó la red social X para señalar una lista de funcionarios de Morena presuntamente relacionados con el narcotráfico, acusando al gobierno de protegerlos. En sus comentarios, Calderón expresó su apoyo a Ruffo, subrayando que la situación refleja una “justicia discriminatoria”. Comparó las acciones del actual gobierno con una famosa máxima de Porfirio Díaz sobre el trato a los amigos y enemigos.

Ariadna Montiel, dirigente nacional de Morena, rechazó las acusaciones de Calderón, argumentando que la detención de Ruffo Appel es el resultado de una investigación de la Fiscalía General de la República (FGR). Resaltó que la acción no responde a una orden política, sino a hallazgos concretos luego de asegurar varios litros de combustible. Montiel también instó a no desviar la atención de los hechos y cuestionó la postura del ex presidente, afirmando que sus críticas son parte de una doble moral.

¿Qué implica la detención de Ruffo Appel?

La detención de Ernesto Ruffo Appel ha suscitado un debate sobre el uso de la justicia en el país. Mientras que para Calderón representa una persecución política, para Montiel y la FGR es un esfuerzo legítimo para combatir el contrabando. Esta discordancia evidencia las profundas divisiones ideológicas y políticas en el contexto mexicano actual.

La respuesta de Montiel incluyó un reproche a Calderón y al Partido Acción Nacional (PAN), al recordar las administraciones del PAN y el Partido Revolucionario Institucional (PRI) como responsables de la corrupción que permitió el auge del huachicol. Con este enfrentamiento, se pone de manifiesto el desafío de construir un sistema judicial percibido como imparcial y justo en un entorno político polarizado.

El gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo también se involucró al desestimar las acusaciones de Calderón, reafirmando que no existe una justicia selectiva bajo su administración.

Con información de zetatijuana.com

Nota redactada con asistencia de inteligencia artificial a partir de fuentes citadas. Responsabilidad editorial: Redacción de El Congresista. ¿Detectaste un error? Repórtalo.

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota
Boletín semanal

Las noticias del Congreso, directo a tu correo

Resumen editorial cada domingo con lo más relevante de política, congreso y utilidad. Sin spam, cancela cuando quieras.

Al suscribirte aceptas nuestro aviso de privacidad.