El Congresista
Baja California

Renuncia de fiscal en Mexicali tras denuncia por abuso de autoridad

Efrén Ruiz Romo renunció como fiscal regional de Mexicali tras denuncia por abuso de autoridad en el caso de Amparo Romero, en medio de debates legislativos sobre protección animal.

Por Redacción2 min de lectura
Compartir
Compartir esta nota

Efrén Ruiz Romo deja su cargo en medio de controversias relacionadas con el caso de Amparo Romero y la discusión sobre la ley para sancionar ataques caninos. En un movimiento que refleja la creciente preocupación por la justicia en casos de violencia y maltrato, Efrén Ruiz Romo anunció su salida como fiscal regional de Mexicali. La decisión se produce tras ser señalado por Ana Lidia Soto Romero, hija de una enfermera víctima de un ataque canino mortal en 2024, por ejercer presuntamente abuso de autoridad durante la investigación del caso. Ruiz Romo justificó su dimisión por motivos personales, convirtiéndose en el primer alto funcionario en dejar el cargo tras la salida del fiscal central de la Fiscalía General del Estado. El fiscal asumió sus funciones en noviembre de 2024, tras la renuncia de su antecesor para participar en procesos electorales internos. Con 13 años en la fiscalía, formó parte de distintas áreas especializadas, destacando por su gestión en la Unidad contra el Robo de Vehículos en Mexicali. La denuncia presentada por Soto Romero ocurrió durante la investigación del fatal ataque de una jauría a su madre, hecho que generó una ola de indignación pública y demandas de justicia. La hija de la víctima ha mantenido una firme postura de exigir que las autoridades actúen con mayor rigor y transparencia en casos similares. Este escenario coincide con el avance de una iniciativa conocida como la "Ley Amparito", que busca tipificar como delitos graves los ataques de animales derivados del descuido o la negligencia de sus dueños, proponiendo sanciones hasta de ocho años de prisión. Sin embargo, el proceso legislativo ha enfrentado críticas, incluido un dictamen que fue calificado como superficial y errático por la familia de la víctima, debido a errores en su contenido y omisiones en la mención del nombre de la ley. La propuesta surge del impulso de familiares afectados y legisladoras que aspiran a fortalecer la protección contra ataques caninos en la región. L

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota