Tijuana, Baja California. - El diputado local Juan Manuel Molina García emitió un derecho de réplica ante las columnas “CachanillaZ” y “Para Empezar” de Eduardo Villa Lugo, publicadas en el Semanario Zeta. Molina rechazó las acusaciones sobre supuestas designaciones de jueces por parte del Congreso y subrayó que estas tareas corresponden al Poder Judicial, conforme a la reforma reciente del Artículo 98 de la Constitución.
Molina destacó que la crítica sobre el nombramiento de jueces provisionales es infundada, ya que enfatizó que es el Poder Judicial quien tiene la facultad de realizar tales designaciones. Enfatizó que los nombramientos recayeron en personas con amplia trayectoria en el ámbito judicial, descalificando las afirmaciones de “jueces de dedazo” formuladas por el columnista.
El legislador criticó también la falta de base en las declaraciones de Villa Lugo y abogó por la urgencia de una discusión objetiva sobre la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial. “No se aporta argumentación que fundamente su dicho”, señaló, haciendo referencia a la columna “Para Empezar”.
Molina declaró su respeto por el ejercicio periodístico de Zeta, pero cuestionó la falta de veracidad en las afirmaciones que considera dogmáticas y carentes de sustento.
A raíz de esta controversia, el diputado propuso una revisión más profunda de las reformas judiciales en Baja California, con el fin de aclarar malentendidos y fomentar un diálogo constructivo sobre el tema.
Con información de zetatijuana.com