La falta de legisladoras en la sesión que autorizó el endeudamiento estatal genera cuestionamientos sobre la legitimidad del proceso y revela fracturas internas en el partido Un enfrentamiento interno en Morena en Chihuahua ha salido a la luz tras la ausencia de varias diputadas durante una crucial sesión legislativa. La suplente de la diputada Rosana Díaz Reyes, Amanda Rocha Morelos, cuestionó públicamente que la inasistencia de tres legisladoras permitió aprobar un acuerdo de endeudamiento por 3 mil millones de pesos, medida que según ella no hubiese sido posible con una participación completa. Rocha Morelos consideró que la decisión vulneró principios éticos y democráticos, evidenciando una estrategia de ausencias que favoreció el bloque mayoritario. Esta situación pone en evidencia las tensiones que existen dentro del partido en la región, donde la confianza en las decisiones políticas se ve puesta a prueba. La diputada suplente también puso en duda la versión de una emergencia familiar como excusa para la ausencia, señalando que los decisiones de gran impacto financiero eran conocidas con anticipación. La fragmentación interna refleja cómo las disputas de poder y las estrategias de ausencias pueden afectar la legitimidad de procesos legislativos cruciales. El contexto de estas declaraciones adquiere mayor importancia en un escenario donde la percepción pública sobre la transparencia y la responsabilidad de los representantes políticos adquiere mayor relevancia. La seguridad y estabilidad en la región, marcada por recientes hechos de violencia, complican aún más la confianza en las instituciones públicas y en la gestión local, poniendo en entredicho la calidad del debate democrático. Este episodio evidencia cómo las ausencias estratégicas en sesiones legislativas pueden alterar el curso de decisiones económicas importantes y generan cuestionamientos sobre la representatividad y la ética en la política local. La situación también refleja la necesidad de fortalece
