{ "@context": "https://schema.org", "@type": "NewsArticle", "headline": "Morena lanza ‘operación cicatriz’ ante tensiones en la 4T", "description": "La ‘operación cicatriz’ de Morena busca frenar tensiones políticas en la 4T de cara a las elecciones de 2027.", "datePublished": "2026-04-25T11:03:12.639743", "dateModified": "2026-04-25T11:03:12.639760", "author": { "@type": "Organization", "name": "Redacción" } } Saltillo, Coahuila. – La reciente discusión sobre la convocación de gobernadores y fiscales estatales por parte del Senado ha generado tensiones en el contexto de la Cuarta Transformación. Un documento que circula en redes sociales refuerza la posición de que las responsabilidades en operativos de seguridad son exclusivamente federales, abogando por una claridad en la cadena de mando. El documento destaca que la coordinación de acciones entre el Ejército, la Guardia Nacional y las autoridades locales debe ser entendida desde una perspectiva federal. Según la carta, cualquier requerimiento de información pertinente a las acciones de seguridad debe dirigirse a instancias federales como la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) y la Fiscalía General de la República (FGR). Los artículos 76 y 93 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establecen que el Congreso solo puede citar a funcionarios federales. Esto implica que el control político del Senado no se extiende a autoridades estatales. Aunque la colaboración entre la Federación y los estados en materia de seguridad es fundamental, la responsabilidad operativa recae en el gobierno federal. Citar a un gobernador o fiscal estatal sobre operativos federales podría violentar el pacto federal, lo que marca un aspecto crucial en la administración pública. La defensa del principio de soberanía local se ha convertido en un argumento vital para quienes se oponen a estas citaciones, resaltando la necesidad de respetar las competencias diferenciadas que establece la ley. El Senado ahora enfrenta la
Temas: