Ciudad de México. – La consejera electoral Dania Ravel expresó su preocupación ante la investigación administrativa iniciada contra funcionarios públicos del Instituto Nacional Electoral (INE) por su voto en decisiones técnicas. Ravel calificó este tipo de procedimientos como un precedente "peligroso e indeseable" para el funcionamiento de las instituciones democráticas en México, argumentando que podría restar independencia y autonomía a los servidores públicos. Según Ravel, el mensaje implícito de estas investigaciones es que tomar decisiones que incomoden a alguna fuerza política o al gobierno puede acarrear consecuencias. Si bien reconoció la necesidad de la rendición de cuentas en una democracia, subrayó que las decisiones del INE, al ser colegiadas y públicas, pueden y deben ser cuestionadas. Sin embargo, consideró que recurrir a denuncias o quejas administrativas como mecanismo de presión política es inapropiado y, en ocasiones, frívolo. La consejera recordó que las resoluciones del Consejo General del INE son impugnables ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, instancia que posee las facultades para revisar, modificar o revocar dichos acuerdos. Enfatizó que ni siquiera dicha autoridad está facultada para investigar o sancionar a las consejerías por el sentido de su voto. La investigación en cuestión surgió a raíz de una denuncia presentada en 2021 contra consejeros (incluyendo a Ravel) por su voto a favor de aplazar la revocación de mandato debido a la falta de presupuesto asignado por el Poder Legislativo. Aunque el diputado que presentó la queja se desistió, el Órgano Interno de Control del INE ha reactivado y mantenido el procedimiento, citando a consejeras y exconsejeras electorales para declarar sobre el sentido de su voto en aquella decisión colegiada. Ravel destacó que este asunto trasciende lo personal, ya que la decisión investigada fue de carácter colegiado. Advirtió que el precedente que se genere podría afectar a los conse
Temas: