El Congresista
Política

Diputada 'Dato Protegido' y Gutiérrez Luna podrían enfrentar sanciones legales por no reportar gastos de lujo

Abogado advierte posibles consecuencias jurídicas por omisiones en declaraciones patrimoniales de legisladores La diputada del Partido del Trabajo, Diana Karina Barreras, conocida como ‘Dato Protegido’, y el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, enfrentan p

Por Redacción2 min de lectura
Compartir
Compartir esta nota

Abogado advierte posibles consecuencias jurídicas por omisiones en declaraciones patrimoniales de legisladores La diputada del Partido del Trabajo, Diana Karina Barreras, conocida como ‘Dato Protegido’, y el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, enfrentan posibles acciones legales por no reportar gastos de lujo en sus declaraciones patrimoniales, tras revelaciones de gastos no declarados que ascienden a aproximadamente 5.5 millones de pesos. El caso fue difundido por el periodista Jorge García Orozco, quien exhibió prendas, gafas, relojes, anillos y accesorios de marcas de alta gama adquiridos por ambos legisladores. Entre los artículos destacados están relojes Cartier y Hublot, un anillo Tiffany y varias chamarras Moncler, cuyos valores superan el millón de pesos en algunos casos. Estos lujos no aparecen en sus declaraciones patrimoniales, pese a que ambos reciben un sueldo mensual de 79 mil pesos libres de impuestos, según información oficial de la Cámara de Diputados. El abogado José Mario de la Garza, egresado de la Escuela Libre de Derecho, afirmó que tanto Barreras como Gutiérrez Luna podrían enfrentar “consecuencias jurídicas serias” por omisiones en sus declaraciones. De acuerdo con el especialista, los legisladores violaron el artículo 37 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas (LGRA), que obliga a los servidores públicos a justificar su patrimonio. La omisión podría derivar en requerimientos de aclaración, procedimientos administrativos o denuncias ante el Ministerio Público, si hay indicios de delito. Asimismo, el abogado señaló que los accesorios no declarados, valorados en hasta 1.116 millones de pesos en el caso del anillo Tiffany y relojes que superan los 680 mil pesos, constituyen una falta administrativa grave de enriquecimiento oculto, prevista en el artículo 60 de la LGRA. Por otra parte, De la Garza advirtió que las omisiones podrían constituir enriquecimiento ilícito, tipificado en el artículo 224 del Código

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota