El Congresista
Política

Escándalo contra ‘Alito’ por presunto desvío millonario del PRI

El PRI enfrenta un nuevo escándalo por presunto desvío millonario; la Fiscalía de Campeche solicita desafuero de Alejandro Moreno por peculado y uso indebido.

Por Redacción3 min de lectura
Compartir
Compartir esta nota

La Fiscalía de Campeche solicita desafuero del líder priista por delitos de peculado y uso indebido de atribuciones El Partido Revolucionario Institucional (PRI) enfrenta una nueva polémica que se suma a las crisis internas que atraviesa el partido en la actualidad. Mientras Morena lidia con diversas dificultades en su gestión, la oposición también vive momentos de tensión, en particular con el escándalo que involucra a su principal dirigente, Alejandro Moreno Cárdenas, conocido como ‘Alito’. En un contexto donde el tricolor podría perder su registro si no obtiene resultados favorables en las próximas elecciones de 2027, un nuevo caso de posible corrupción rodea a ‘Alito’. La Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción en Campeche, estado donde Moreno Cárdenas gobernó de 2015 a 2019, solicitó formalmente el desafuero del dirigente priista ante la Cámara de Diputados el pasado 23 de julio. Según información de Mexicanos Contra la Corrupción e Impunidad (MCCI), las imputaciones en contra de ‘Alito’ incluyen cargos por presunto peculado y uso indebido de atribuciones, vinculados al posible desvío de 83 millones 508 mil pesos. Además, se reportan cuatro carpetas de investigación en las que estaría involucrado el senador, todas correspondientes al período en que ejerció el poder en Campeche. En uno de los casos, se señala que se habrían realizado pagos a través de recursos públicos a dos personas que actuaron como prestanombres, quienes desviaron dinero mediante servicios simulados en la Secretaría de Seguridad Pública de Campeche. De acuerdo con el reporte, estos prestanombres, supuestamente empleados de un amigo de Jorge ‘N’, exsecretario de Seguridad Pública en el estado durante la administración de Moreno, facturaron operaciones que en realidad no se llevaron a cabo. Los prestanombres habrían recibido 4 mil pesos a cambio de entregar su documentación, la cual fue utilizada para facturar servicios por hasta 27.2 millones de pesos. Los servicios facturados iban d

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota