El exministro de la Suprema Corte enfrentó cuestionamientos durante una presentación, en un contexto de debate sobre decisiones judiciales controvertidas. En una participación reciente en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, el exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Alberto Pérez Dayán, fue abordado por asistentes que cuestionaron su postura respecto a decisiones judiciales clave. La activista y socióloga Adriana Pineda le preguntó directamente sobre la validez de su voto en un asunto que desembocó en cambios profundos en la estructura judicial del país. El escenario se dio durante la presentación de su obra titulada “Suprema Corte: historia y testimonio”. Para comprender la relevancia de este encuentro, es importante contextualizar que en la misma fecha, en 2024, la Corte Suprema votó un proyecto que modificó la selección de magistrados y jueces, permitiendo mayor intervención política en el proceso judicial. Pérez Dayán se mantuvo firme en su postura durante la votación, alineándose con ministros considerados cercanos a intereses del gobierno, lo que generó opiniones divididas entre el público y expertos en justicia. Las expresiones de incomodidad y las críticas de los asistentes reflejan la creciente demanda social por mayor transparencia y ética en las decisiones judiciales. La confrontación también evidencia las tensiones que enfrenta el sistema judicial mexicano ante decisiones que impactan la separación de poderes y la confianza pública. La situación se enmarca en un contexto de debates sobre la independencia de los jueces y las reformas judiciales en marcha, que tienen repercusiones directas en la consolidación del Estado de derecho.
Sábado, 9 de mayo de 2026
