El Congresista
Hidalgo

Comunidades Hidalguenses Rechazan Parque Ecológico en Consulta Ciudadana

Comunidades en Hidalgo votaron mayoritariamente en contra de la construcción de un Parque Ecológico tras una consulta ciudadana, citando preocupaciones sobre la salud y el medio ambiente debido a la contaminación histórica.

Por Redacción2 min de lectura
Compartir
Compartir esta nota

TULA, HIDALGO. – La mayoría de los participantes en la consulta ciudadana realizada el pasado domingo 14 de diciembre votaron en contra de la construcción del Parque Ecológico en Tula, Hidalgo, sepultando así un plan que había sido presentado como un proyecto de economía circular y restauración ambiental. Este rechazo comunitario se fundamenta en años de desconfianza, organización social y una profunda preocupación por el impacto ambiental en un territorio que, según sus habitantes, ya no soporta más afectaciones. Desde hace años, colectivos ambientales y residentes han denunciado severas afectaciones a la salud, contaminación persistente y una alta incidencia de enfermedades graves en la región. René Romero, habitante de Tula y representante de la iniciativa Río Tula: Restauración y Justicia Socioecológica e Hidrológica, señaló que las probabilidades de adquirir leucemia en esta zona son hasta cinco veces mayores que en el promedio nacional. Los resultados oficiales del Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) indicaron una participación del 8.77%, con 12,259 votos emitidos. El proyecto del parque, anunciado como uno de los 100 compromisos de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo asumidos el 1 de octubre de 2024, generó oposición desde su presentación. Tras la aprobación de la Ley General de Economía Circular en el Congreso de la Unión, las autoridades convocaron a una consulta ciudadana a finales de noviembre. Sin embargo, para los colectivos opositores, el proceso de difusión y consulta distó de ser un ejercicio neutral. Citlali Martínez Reyes, integrante de la Unión Ecologista San Gerónimo Atlamaco, calificó el proceso como una "simulación" y una "consulta amañada", argumentando la falta de información suficiente y, en particular, la ausencia de una manifestación de impacto ambiental, requisito mínimo para un megaproyecto de esta envergadura. Según su testimonio, las reuniones informativas de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) f

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota