Martín Juez criticó duramente al humorista Daniel Parisini tras sus dichos ofensivos, generando polémica en Córdoba y cuestionamientos políticos. La confrontación en el escenario político y mediático de Córdoba escaló luego de que el hijo del senador Luis Juez se pronunciara enérgicamente contra Daniel Parisini, conocido como "Gordo Dan", tras una serie de expresiones ofensivas en redes sociales. Parísini había realizado comentarios agresivos dirigidos a la familia de Juez, lo que llevó a su oponente a responder con dureza, calificándolo de imbécil, engendro y señalando su supuesta incapacidad para mantener relaciones amatorias, además de criticar su comportamiento en plataformas digitales. Martín Juez, con una postura clara en defensa de su familia, manifestó que los ataques de Parísini carecen de todo sentido y que su comportamiento refleja una profunda falta de madurez. Además, destacó que muchas personas consideran que estos episodios revelan una problemática de madurez y respeto en ciertos sectores de la política y la comunicación digital. En su análisis, Juez resaltó que la tendencia de algunos a usar cuentas anónimas para difamar solo contribuye a deteriorar la calidad del debate público y advirtió que si continúa esta dinámica, el entorno político del país podría enfrentarse a consecuencias negativas severas. Este conflicto también generó atención sobre la figura de Parisini como aspirante a cargos políticos, pues su actitud y maneras de expresarse alertan sobre su idoneidad para cargos públicos, donde la prudencia y el respeto deben primar. La polémica se intensificó cuando Parísini eliminó un tuit con insultos y después retomó la discusión en un tono aún más desafiante, pero sin modificar su postura crítica. En el ámbito político, algunos dirigentes y analistas cuestionan si declaraciones como las de Parísini corresponden a una estrategia o reflejan una actitud problemática que podría afectar su futuro en la escena pública y electoral. La discusión, además
