Varias suspensiones judiciales buscan evitar que los hijos del ex presidente sean detenidos, generando cuestionamientos sobre la legitimidad de los trámites legales. En una medida que ha generado cierto revuelo en el ámbito judicial y político, varios tribunales federales concedieron suspensiones provisionales para los hijos del expresidente Andrés Manuel López Obrador, con el objetivo de prevenir cualquier orden de aprehensión, desaparición o privación de libertad en su contra. La iniciativa, promovida por una persona no identificada, fue rápidamente desmentida por uno de los beneficiados, quien afirmó desconocer la existencia del trámite y lo atribuyó a maniobras de sus adversarios políticos. La jueza encargada en Zacatecas emitió una resolución que protege a Gonzalo y Andrés Manuel López Beltrán, estableciendo que ninguna autoridad puede ordenarlos detener, sin que previamente ratifiquen la demanda en un plazo de tres días. Este tipo de amparos, enmarcados en la legislación de protección de derechos humanos, pueden tramitarse en línea sin necesidad de ser abogados, y buscan evitar que actos de autoridad puedan causar daños irreparables. Sin embargo, expertos advierten que su uso puede ser manipulado con fines políticos, y que sólo tienen efecto en la suspensión de órdenes de captura, no en absoluciones ni en la impunidad. El contexto en el que se promovieron estos recursos se relaciona con investigaciones sobre tráfico de combustible y corrupción en aduanas, en las que estarían involucrados otros personajes vinculados a la administración pasada y actual. Hasta el momento, no se ha hecho público ningún acto de autoridad formal contra estas personas, pero la existencia de estos amparos refleja la tensión política y judicial en torno a la figura del ex presidente y su familia.
Temas: