El gobierno bonaerense propone un esquema de ayuda basado en un porcentaje del endeudamiento, mientras la oposición insiste en montos fijos para garantizar recursos a los municipios. En el marco de las negociaciones por el presupuesto 2026 en la provincia de Buenos Aires, el gobernador Axel Kicillof manifestó que la implementación de un fondo fijo para los municipios resulta problemática. La propuesta oficial contempla una asistencia vinculada a un porcentaje del endeudamiento solicitado por la provincia, pero los intendentes y sectores opositores exigen un monto fijo independiente de la toma de deuda. Las diferencias nacen de la incertidumbre que genera un esquema dependiente de recursos futuros y la necesidad urgente de certezas financieras para las gestiones municipales. La discusión se intensifica en un contexto donde Kicillof busca recuperarse de fracasos anteriores en la aprobación del presupuesto y el endeudamiento, tras un intento fallido en diciembre pasado. Este proceso ha propiciado intercambios de propuestas e instrucciones directas, como las de dirigentes del gobierno que buscan acelerar negociaciones con diferentes bloques legislativos y el sector camporista, para avanzar en la sanción del presupuesto y aspectos relacionados con la participación de los municipios. Mientras tanto, los intendentes mantienen su postura firme en favor de un monto fijo, argumentando que, en ausencia de deuda, sus recursos serían nulos y que la toma de préstamos podría retrasarse demasiado para atender necesidades urgentes a fin de año. La tensión también se refleja en la cifra que aparece como posible asignación, que sería muy inferior a las demandas reales de los municipios, que representan unas dos masas salariales completas para su totalidad en promedio. La negociación sigue abierta en un escenario donde el endeudamiento y la coparticipación será determinante para definir los recursos destinados a los distritos.
Temas: