El Congresista
Internacional

Cambio en las predicciones del mercado sobre la estrategia arancelaria de Trump

Las predicciones del mercado reducen las expectativas de que Trump mantenga su estrategia de aranceles, ante cuestionamientos legales y posibles restricciones judiciales.

Por Redacción1 min de lectura
Compartir
Compartir esta nota

Las plataformas de predicción reducen las probabilidades de que el expresidente mantenga su política comercial ante cuestionamientos legales y posibles restricciones judiciales. El panorama de las políticas comerciales del expresidente Donald Trump ha sufrido un ajuste en las expectativas del mercado, evidenciado por las bajas en las predicciones sobre su capacidad para mantener la estrategia de aranceles unilaterales. Plataformas especializadas en pronósticos financieros y políticos, como Polymarket y Kalshi, registran que las probabilidades de éxito de Trump en mantener su política arancelaria han descendido de valores superiores al 50% a cifras cercanas al 20%. Esta bajada se relaciona con recientes audiencias judiciales en las que jueces del Tribunal de Comercio Internacional manifestaron dudas acerca de la legitimidad del uso de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) para imponer tarifas, especialmente sin pruebas claras de amenazas inmediatas. Asimismo, durante la audiencia del 5 de noviembre, los magistrados expresaron inquietudes sobre el alcance legal de la ley, cuestionando si puede justificar medidas permanentes con fines estrictamente comerciales. La postura de los jueces refleja una posible restricción del uso de esta herramienta por parte de la administración, lo que podría limitar la capacidad de implementar nuevos aranceles sin el aval del Congreso. Ante esta situación, Trump ha admitido públicamente que, de producirse una decisión desfavorable, tendría que explorar alternativas legales para seguir ejerciendo presión económica, incluyendo otras secciones de la legislación comercial estadounidense. A pesar del escepticismo judicial, expertos sostienen que existen otros mecanismos legislativos para aplicar medidas similares, como la Sección 301 de la Trade Act, que permite sanciones contra prácticas comerciales injustas, o la Sección 232, que autoriza tarifas por seguridad nacional. Sin embargo, estos caminos también enfrentar

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota