Estados Unidos vuelve a Times New Roman como estándar oficial en documentos gubernamentales

La decisión responde a una política de profesionalismo y centralización, en un contexto de controversia sobre programas de diversidad y equidad en el país. El Departamento de Estado de Estados Unidos ha restablecido el uso de la fuente Times New Roman en todos sus documentos oficiales, en sustitución de la tipografía Calibri, considerada más accesible para personas con dislexia y discapacidades visuales. La medida, vigente desde diciembre, busca mejorar la apariencia profesional y unificada de las comunicaciones diplomáticas, alineándose con directrices presidenciales sobre coherencia y formalidad en la presentación de informes y cartas oficiales. Esta incorporación refleja una tendencia hacia la centralización de criterios en la gestión administrativa del país, en un momento en que las políticas del gobierno federal se han enfocado en reducir programas relacionados con la diversidad, equidad, inclusión y accesibilidad (DEIA). La decisión fue una respuesta a un memorando interno que argumentaba que Times New Roman transmite mayor seriedad y decoro en aspectos formales, en consonancia con la imagen institucional. La reintroducción de esta tipografía se produce en un contexto político marcado por la oposición a las iniciativas de diversidad adoptadas en la administración anterior. La gestión de Donald J. Trump, que asumió en enero de 2017, emprendió acciones encaminadas a eliminar programas DEIA, considerando que estos podrían favorecer cierto sesgo y afectar la evaluación basada en méritos. La postura conservadora sostiene que tales políticas discriminan a ciertos grupos, en un intento por presentar una narrativa centrada en la igualdad formal y el mérito individual. Este cambio representaría también un símbolo de la intención de reforzar la imagen de uniformidad y autoridad en la comunicación gubernamental, alejándose de las tendencias más abiertas y diversificadas que caracterizaron a administraciones previas. La relevancia de esta decisión subraya el debate consta