Guadalajara, Jalisco. - Los bloques opositores en el Congreso de Jalisco solicitaron al Gobierno estatal y a la bancada de Movimiento Ciudadano dejar de lado las disputas partidistas y colaborar en un plan hídrico que aborde de manera integral la crisis de desabasto y calidad del agua que enfrenta el Área Metropolitana de Guadalajara (AMG).
En un pronunciamiento conjunto, los diputados de Morena, el Partido del Trabajo (PT), Futuro y Hagamos acusaron a la administración estatal de mostrar insensibilidad y de promover una “privatización silenciosa” del Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (Siapa). Miguel de la Rosa Figueroa, coordinador de la bancada de Morena, enfatizó que su partido y aliados están listos para trabajar en un enfoque intergubernamental, pero insistió en que priorizar la politiquería sería inapropiado frente a un problema que repercute en la salud de miles de ciudadanos.
El legislador propuso alternativas al endeudamiento público o la inversión privada, sugiriendo medidas como mejorar la recuperación de adeudos, combatir las tomas clandestinas, erradicar la corrupción y establecer un esquema presupuestal multianual para fortalecer al Siapa. De la Rosa Figueroa también cuestionó las afirmaciones del gobernador sobre un abandono presupuestal por parte de la Federación, detallando inversiones federales de 609 millones de pesos para infraestructuras de tratamiento de aguas y 8,868 millones para el megaproyecto de la presa El Zapotillo.
Datos clave
- Quién: Diputados de Morena, PT, Futuro y Hagamos en Jalisco.
- Qué: Solicitan un plan colectivo para resolver la crisis hídrica.
- Dónde: Área Metropolitana de Guadalajara, Jalisco.
- Cuándo: Pronunciamiento reciente ante la crisis de agua.
La situación no solo implica problemas de infraestructura, sino también de salud pública. La diputada Tonantzin Cárdenas Méndez advirtió sobre más de nueve mil quejas ciudadanas desde 2020 por agua contaminada, destacando la presencia de metales pesados en el agua que llega a los hogares. Además, criticó que el plan del Ejecutivo no resguarda el carácter público del agua, al permitir la contratación de empresas privadas para la cobro de adeudos.
¿Qué implica la denuncia de privatización?
El diputado Leonardo Almaguer Castañeda (PT) alertó que el Gobierno busca privatizar el servicio mediante el esquema CMRO (Construcción, Mantenimiento, Rehabilitación y Operación), el cual transfiere el control de la infraestructura a empresas privadas a cambio de beneficios económicos. Por su parte, Tonatiuh Bravo Padilla, de Hagamos, recordó que la gestión del agua es una atribución municipal y denunció que el Siapa, al tener una cartera vencida de 18 mil millones de pesos, evidencia su ineficacia.
El rechazo a la “privatización silenciosa” está presente entre los legisladores, quienes insisten en la necesidad de defender el acceso público al agua frente a intereses privados que, afirman, están comprometiendo un recurso vital.
Con información de partidero.com