El Congresista
Michoacán

Exconsejeros del IEM impugnan decisión del INE ante el TEPJF

Exconsejeros del IEM impugnan su destitución ante el TEPJF en Morelia, buscando recuperar sus cargos tras una controversia legal.

Por Redacción2 min de lectura
La impugnación se produce tras la destitución por presunta invasión de competencias en Michoacán.
La impugnación se produce tras la destitución por presunta invasión de competencias en Michoacán.
Compartir
Compartir esta nota

Morelia, Michoacán. - Exintegrantes del Consejo General del Instituto Electoral de Michoacán (IEM) han formalizado una impugnación contra su destitución, ocurrida el 26 de junio de 2026, por parte del Instituto Nacional Electoral (INE). Solicitan a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que revoque la sanción.

La impugnación fue presentada por Ignacio Hurtado Gómez, expresidente del IEM, y las exconsejeras Claudia Marcela Carreño Mendoza y Marlene Arisbe Mendoza Díaz de León, además del exconsejero Juan Adolfo Montiel Hernández. Este recurso se basa en una demanda para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano contra la resolución INE/CG336/2026.

Datos clave

  • Cuándo: 26 de junio de 2026
  • Dónde: Morelia, Michoacán
  • Quiénes: Ignacio Hurtado Gómez, Claudia Marcela Carreño, Marlene Arisbe Mendoza, Juan Adolfo Montiel
  • Qué: Impugnación de destitución ante el TEPJF
  • Vacantes: Cuatro de siete espacios en el Consejo General del IEM

La remoción de los consejeros fue aprobada por el Consejo General del INE con un voto de ocho a favor y tres en contra. Los motivos fueron la supuesta invasión de facultades del Congreso del Estado, dado que el IEM designó temporalmente a una persona para el despacho del Órgano Interno de Control. Durante el proceso de votación, tres consejeros expresaron su desacuerdo al considerar que la medida era desproporcionada y que no existieron afectaciones materiales al sistema electoral, una postura que fue ignorada por la mayoría del INE.

La decisión deja vacantes cuatro puestos en el Consejo General del IEM, mientras que una de las consejeras renunció previamente al fallo. A la par de la impugnación, el INE comienza a trabajar en la creación de un nuevo Consejo, y se plantea emitir una convocatoria para los nuevos consejeros en los próximos días, con miras a completar los nombramientos a principios de septiembre, justo antes de las elecciones de 2027.

¿Qué implica esta impugnación para el IEM?

La resolución que tome la Sala Superior del TEPJF será clave para determinar si los exconsejeros recuperan sus cargos. Además, este fallo influirá en el procedimiento que se seguirá para ocupar las vacantes actuales, que son cruciales para la organización de las próximas elecciones en el estado.

¿Cuáles son los siguiente pasos tras la impugnación?

Los siguientes pasos incluirán la revisión de la impugnación por parte del TEPJF, y en caso de mantener la destitución, el INE tendrá vía libre para concluir el proceso de designación de nuevos consejeros. Este proceso será determinante para asegurar la estabilidad en el ámbito electoral de Michoacán.

Con información de quadratin.com.mx

Nota redactada con asistencia de inteligencia artificial a partir de fuentes citadas. Responsabilidad editorial: Redacción de El Congresista. ¿Detectaste un error? Repórtalo.

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota
Boletín semanal

Las noticias del Congreso, directo a tu correo

Resumen editorial cada domingo con lo más relevante de política, congreso y utilidad. Sin spam, cancela cuando quieras.

Al suscribirte aceptas nuestro aviso de privacidad.