El Congresista
Nacional

Ciclo de Debates 2026: seguridad y corrupción en el cuarto encuentro

En Cali, candidatos discuten seguridad y corrupción en el Ciclo de Debates 2026. Propuestas clave para el Valle del Cauca.

Por Redacción1 min de lectura
Los candidatos del Frente por la Vida discuten temas críticos para el Valle del Cauca.
Los candidatos del Frente por la Vida discuten temas críticos para el Valle del Cauca.
Compartir
Compartir esta nota

{ "@context": "https://schema.org", "@type": "NewsArticle", "headline": "Ciclo de Debates 2026: seguridad y corrupción en el cuarto encuentro", "description": "En Cali, candidatos discuten seguridad y corrupción en el Ciclo de Debates 2026. Propuestas clave para el Valle del Cauca.", "datePublished": "2026-02-26T23:45:15.746569", "dateModified": "2026-02-26T23:45:15.746586", "author": { "@type": "Organization", "name": "Redacción" } } Cali, Valle del Cauca. – El cuarto encuentro del Ciclo de Debates 2026, realizado en la Universidad Libre de Cali, reunió a destacados candidatos al Congreso para discutir problemas claves como seguridad, salud y corrupción. Las posturas divergentes generaron un intenso intercambio de propuestas. La discusión abarcó la lucha contra el crimen organizado, donde Víctor Salcedo llamó a aplicar rigurosamente las leyes existentes y a fortalecer las instituciones. Destacó que la extorsión desde las cárceles representa un grave desafío, denunciando que hay candidatos al Congreso secuestrados, lo que pone de manifiesto la falta de garantías para el proceso electoral. La conversación se tornó tensa al hablar sobre corrupción. Wilson Ruiz propuso utilizar inteligencia artificial para supervisar la contratación pública y calificó la corrupción como un “cáncer” que afecta al país. Sin embargo, Elmer Montaña lo acusó de beneficiarse con un contrato de $600 millones, lo que generó un clima candente en el debate. Ruiz, por su parte, defendió su labor asegurando que su gestión resultó en un ahorro significativo para el municipio. El sistema de salud también fue objeto de un acalorado debate. Ruiz sostuvo que la Ley 100 debe ser preservada mientras que Ana Erazo abogó por una reforma estructural, mencionando la mala gestión de recursos por parte de las EPS. Montaña cuestionó la efectividad de las veedurías ciudadanas dado el enfoque privado de las EPS, mientras que Manuel Torres propuso reformas legislativas para mejorar el sistema sin suprimirlo por co

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota