La decisión de la Suprema Corte puede impactar millones de pesos en reclamaciones fiscales de empresas como Samsung y maquiladoras, cuestionando la interpretación del programa IMMEX. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) está revisando un caso que podría definir cómo las empresas mexicanas e internacionales aplican las reglas del programa IMMEX, un esquema que permite la importación temporal de insumos para su posterior exportación. En cuestión se encuentra una disputa por una presunta doble tributación en operaciones documentadas entre empresas, incluyendo a la surcoreana Samsung Electronics y varias maquiladoras, que reclaman la devolución de sumas millonarias porIVA no retenido en los últimos años. El conflicto surge tras una reinterpretación del Servicio de Administración Tributaria (SAT), que en 2019 afirmó que las operaciones en el marco de IMMEX, si permanecen en México, deben pagar IVA, incluyendo las etapas intermedias de producción y transporte, contraviniendo interpretaciones previas. La empresa tecnológica argumenta que esas operaciones son meramente documentales y no implican una doble imposición, pues corresponden a procesos internos de la cadena productiva. Este caso destaca la relevancia de las decisiones judiciales respecto a la política fiscal y el comercio exterior. La SCJN atrajo este asunto después de que tribunales con fallos opuestos decidieran en favor y en contra de las empresas, generando inseguridad jurídica para los participantes en el programa IMMEX. La resolución será clave para definir si las compañías pueden seguir beneficiándose de reglas que favorecen la importación y exportación temporal sin cargas fiscales adicionales. Este escenario tiene una implicación más amplia, pues gran parte de la industria manufacturera y exportadora mexicana opera bajo el programa IMMEX, la cual ha sido crucial para mantener competitividad en el mercado global. Una interpretación restrictiva por parte de la Corte podría implicar una carga fisc
