Roberto Sandoval, en prisión por delitos relacionados con falsificación y enriquecimiento ilícito, busca revertir su condena mediante un recurso legal reforzado por presuntas irregularidades en su juicio. Roberto Sandoval, exgobernador priista de Nayarit, mantiene la esperanza de que un recurso de amparo a nivel federal anulará la sentencia que lo condenó a siete años de cárcel. La acusación civil apunta a delitos por falsificación de documentos relacionados con una propiedad adquirida en 2012, situación que Sandoval atribuye a un montaje político. Desde la cárcel en el Centro Federal de Readaptación Social número 4 en Tepic, denunció que el proceso judicial estuvo lleno de vicios, como la negativa de su presencia durante el juicio y la falta de acceso a la totalidad del proceso legal. Además, afirmó que las acusaciones se basaron en documentos falsos y que la fiscalía de Nayarit, bajo la administración del exgobernador panista Antonio Echevarría, fabricó delitos relacionados con enriquecimiento ilícito y lavado de dinero, movilizando información falsa para activar procedimientos legales injustos. La estrategia legal de Sandoval se fundamenta en la revisión de pruebas y en la revisión de violaciones al proceso, tras un amparo ganado hace años que señala que su vinculación inicial fue errónea. La situación refleja las tensiones políticas en el estado, donde los enfrentamientos entre exgobernantes de diferentes partidos han elevado la polarización y el uso de medios de comunicación para escandalizar y deslegitimar a los adversarios políticos. LECTURA EN CONTEXTO: La resistencia jurídica de Sandoval evidencia las complejidades del sistema judicial mexicano, donde las investigaciones relacionadas con delitos patrimoniales y políticos suelen estar marcadas por controvertidas pruebas y acusaciones cruzadas. La utilización de recursos legales como el amparo es una estrategia frecuente en casos de alta notoriedad, que puede retrasar o modificar las sentencias definitivas. L
Sábado, 9 de mayo de 2026
