El gobierno mexicano defienden la tradición humanitaria del asilo, pese a la ruptura de relaciones diplomáticas por la protección a una exministra peruana. México ha asegurado su compromiso con la tradición internacional de protección a personas vulnerables, tras la reciente ruptura de relaciones diplomáticas con Perú por el otorgamiento de asilo a una exministra peruana durante la administración del expresidente Pedro Castillo. La Secretaría de Relaciones Exteriores ha explicado que el derecho de asilo constituye un pilar fundamental en la historia humanista del país, en línea con principios establecidos en acuerdos internacionales como la Convención de Caracas. La autoridad mexicana subrayó que la decisión de conceder protección a individuos perseguidos responde al respeto por los derechos humanos y la soberanía del Estado. En el contexto de esta controversia, especialistas en relaciones internacionales contextualizan que la protección consagrada en la historia de México refleja su voluntad de adoptar una postura ética en temas de refugiados y perseguidos políticos. La historia nacional destaca ejemplos de protección a refugiados españoles y latinoamericanos en distintas épocas, consolidando la postura humanista que México mantiene en la actualidad. La cancillería también enfatizó que no ha intervenido ni pretende intervenir en los asuntos internos del Perú, y que continúa respetando las relaciones diplomáticas y consulares con el vecino país. El enfrentamiento diplomático evidencia las tensiones que surgen cuando Estados adoptan posturas firmes respecto a derechos humanos y protección internacional, aún en medio de diferencias políticas. La postura mexicana, sostenida por sus principios de protección al asylum, busca mantener la neutralidad y fomentar el respeto mutuo pese a la discordia. Expertos señalan que este tipo de decisiones refuerzan la imagen de México como un país garante de derechos humanos y protección internacional en la región.
Temas: