La marcha del 15 de noviembre, inicialmente convocada por un movimiento digital, fue marcada por la influencia política y el uso indebido de imágenes y narrativas en redes sociales. El pasado 15 de noviembre, un movimiento digital autodenominado la Generación Z convocó a una marcha en México con el objetivo de exigir justicia frente a casos de violencia y represión. La organización, que se originó en plataformas como Discord, utilizó simbologías populares y elementos de cultura pop para captar atención, pero pronto la movilización fue objeto de controversia por su alcance político y por la manipulación de información. Diversos actores políticos y económicos, incluidos empresarios multimillonarios y figuras del priismo y panismo, aprovecharon la momento para amplificar mensajes contra el gobierno actual, usando redes sociales y medios de comunicación. Este fenómeno evidenció cómo un movimiento inicialmente autogestionado puede ser cooptado y distorsionado por intereses particulares, desviando su propósito original y generando enfrentamientos mediáticos. Un análisis realizado con herramientas de monitoreo digital revela que la narrativa en redes se centró en temas de violencia, represión y la supuesta brutalidad policial. Sin embargo, muchas imágenes compartidas para apoyar estos argumentos corresponden a eventos pasados, como la represión a adolescentes en 2020, lo que evidencia un intento de manipulación de la percepción pública. La presencia en redes sociales incluyó hashtags relacionados con la movilización y acusaciones sobre un supuesto "narcoestado" y manipulación política que polarizaron aún más la discusión. El papel de las declaraciones públicas fue determinante. Una alcaldesa de Uruapan desmarcó su participación, aclarando que no encabezaba ni apoyaba directamente el movimiento, lo cual contrasta con el principio de autonomía con que se promovió inicialmente. Otra estrategia mediática fue la denuncia de supuestas acciones represivas por parte de las fuerzas
Temas: