El Poder Judicial de CDMX mantiene restricciones en audiencias pese al fin de la emergencia sanitaria

Las medidas de protección siguen vigentes, limitando el acceso del público externo a audiencias en el juzgado, bajo el argumento de garantizar la salud. En octubre de 2023, la Suprema Corte de Justicia de la Ciudad de México aprobó un nuevo conjunto de lineamientos sanitarios para la reanudación total de las actividades judiciales, permitiendo que las audiencias presenciales y el trabajo del personal regresen a niveles prepandemia. Sin embargo, estas disposiciones especifican que la participación del público externo, incluyendo abogados defensores, medios de comunicación y ciudadanos, continúa restringida en ciertos casos. Solo se permite el ingreso cuando la presencia es estrictamente necesaria para la diligencia, buscando reducir riesgos de contagio. Desde un marco legal, la Constitución local establece que la publicidad en los procesos judiciales debe ser la regla, permitiendo excepciones solo en circunstancias de alto riesgo, como seguridad nacional o protección de víctimas. La Ley Orgánica del Poder Judicial también garantiza la máxima publicidad, señalando que toda la información judicial debe ser accesible, salvo en casos donde la transparencia pudiera afectar derechos fundamentales, como el derecho a la defensa. Al analizar estas restricciones, expertos en derecho consideran que la preservación de la salud de jueces y personal judicial es válida, pero también advierten que estas medidas podrían estar siendo utilizadas como pretexto para limitar la publicidad y ocultar posibles fallas en la administración de justicia. La situación refleja un balance difícil entre protección sanitaria y transparencia pública en un contexto de cambios normativos recientes. La continuidad de tales restricciones genera debate sobre el acceso a la justicia y el papel de la publicidad en los procesos judiciales, en medio de un panorama en el que la transparencia es un pilar fundamental en los sistemas democráticos.