El Congresista
Política

El viaje de Noroña a Palestina podría violar normativas éticas y legales

El viaje del senador Noroña a Palestina, con apoyo externo, genera dudas sobre incumplimiento de normas éticas y legales en su función pública.

Por Redacción1 min de lectura
Compartir
Compartir esta nota

El senador de Morena solicitó licencia para visitar Palestina, pero su apoyo externo y la naturaleza del viaje generan cuestionamientos sobre su legalidad y ética pública. El senador Gerardo Fernández Noroña, representante de Morena, ha generado controversia tras solicitar una licencia para ausentarse de su cargo hasta el 2 de noviembre, en una visita a Palestina. Aunque el legislador afirma que su boleto de avión será cubierto por Emiratos Árabes Unidos como muestra de solidaridad con la causa palestina, este apoyo externo plantea dudas desde el punto de vista legal y ético. De acuerdo con la Ley General de Responsabilidades Administrativas, los servidores públicos deben abstenerse de aceptar beneficios o regalos que puedan comprometer su imparcialidad o uso de su cargo para obtener ventajas personales o en favor de terceros. La ley también especifica que las funciones de Noroña, aunque en calidad de presidente de la Mesa Directiva del Senado en ese momento, no están relacionadas con su viaje actual, pues ya no ocupa esa posición. Por otra parte, el Código de Ética del Senado establece que ningún funcionario debe aceptar dádivas, obsequios o beneficios que puedan poner en duda su independencia y objetividad. La invitación formal a Noroña por parte de la Embajada de Palestina fue en su carácter de presidente de la Mesa Directiva, cargo que actualmente ocupa otra legisladora. La percepción de apoyo externo, junto con la recepción de ayuda para su viaje, alimenta dudas sobre el cumplimiento de las normas internas. Analizar estas acciones resulta relevante, pues reflejan los límites éticos y jurídicos que rigen a los funcionarios públicos en México. La participación en viajes internacionales con apoyos de terceros puede ser vista como un posible conflicto de interés, afectando la percepción de transparencia y legalidad en el ejercicio del cargo público.

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota