Tamaulipas, México. - La explotación de gas no convencional comienza a tomar forma en el país, específicamente en la Cuenca de Burgos, donde se ha dado luz verde al uso del fracking. En contraste, la técnica ha sido prohibida en la Cuenca Tampico-Misantla debido a un rechazo social prolongado.
Datos clave
- Cuenca de Burgos: se autoriza el fracking en fases limitadas y monitoreadas.
- Cuenca Tampico-Misantla: la técnica se descarta por la oposición ciudadana durante más de una década.
- Población de la Cuenca Tampico-Misantla: cerca de un millón 926 mil personas afectadas por el rechazo.
- La Cuenca de Burgos alberga el 38.1% del gas no convencional en México.
El Grupo de Trabajo sobre Yacimientos de Gas No Convencional, que asesora al gobierno federal, determinó que la Cuenca Tampico-Misantla, que incluye la parte sur de Tamaulipas, no es apta para el fracking. El rechazo social ha sido un factor fundamental desde hace años, desencadenando la decisión de no aplicar esta técnica. En cambio, la Cuenca de Burgos, ubicada en el norte, presenta un panorama más favorable, permitiendo experiencias piloto que serán supervisadas.
¿Cuáles son las implicaciones del fracking en estas regiones?
El uso del fracking en Burgos podría traer beneficios económicos limitados, pero no exentos de riesgos. En esta región, donde la población es mayormente urbana, se identifican 35 mil 385 niños y 89 mil 438 mujeres en edad reproductiva como grupos vulnerables.
Por otro lado, en Tampico-Misantla, la situación es más compleja. Con poblaciones rurales que carecen de servicios básicos, el temor a los posibles impactos ambientales y la historia de desconfianza hacia las industrias extractivas han alimentado un rechazo fuerte hacia el fracking. Las comunidades han mostrado su oposición estableciendo comités y creando foros de información.
La región de la Huasteca, además, tiene una economía sustentada en la agricultura y el turismo, sectores que podrían verse gravemente afectados por la actividad del fracking. Las preocupaciones de los habitantes se centran en que esta técnica no solo amenazaría su salud y su entorno, sino que además podría generar un impacto negativo en sus medios de vida.
La Cuenca de Burgos representa una continuación de la famosa formación Eagle Ford de Texas, conocida por desencadenar la revolución del shale en Estados Unidos. Sin embargo, los efectos negativos del fracking en otras regiones y el rechazo histórico en Tampico-Misantla obligan a un análisis cuidadoso sobre la viabilidad de esta técnica en México.
Con información de expreso.press