La jueza federal Nora Ileana García Pineda desestimó la solicitud de prisión preventiva presentada por la Fiscalía General de la República (FGR) en contra de Gilda Susana Lozoya Austin, quien seguirá su proceso penal en libertad, aunque bajo medidas cautelares.
Datos clave
- Imputada: Gilda Susana Lozoya Austin.
- Caso: Lavado de dinero vinculado a Agronitrogenados.
- Audiencia: Más de diez horas en el Reclusorio Norte.
- Decisión: La jueza rechazó la petición de la FGR.
- Medidas cautelares: Entrega de pasaporte y uso de brazalete electrónico.
Durante la larga audiencia, la FGR presentó 18 nuevas pruebas para sustentar su petición, argumentando que Lozoya contaba con una red familiar y recursos que facilitarían su fuga. La Fiscalia alegó además que la imputada había ocultado información y que sus gastos mostraban inconsistencias. Sin embargo, la defensa de Lozoya, liderada por su abogado Alejandro Rojas Pruneda, cuestionó estas afirmaciones e insistió en que el caso tenía motivaciones políticas.
La jueza determinó que la FGR no ofreció pruebas suficientes que justificaran un cambio en las medidas cautelares impuestas desde julio. Subrayó que no se presentó un riesgo concreto de que Gilda intentara evadir la justicia, ya que tanto ella como su hermano, Emilio Lozoya, habían cumplido con las condiciones establecidas.
¿Por qué la FGR buscaba prisión preventiva?
La FGR argumentó que la supuesta influencia política de la familia Lozoya podría darles la capacidad de evadir el cumplimiento de la ley. Además, señalaron que no habían podido localizar a Gilda en varias direcciones registradas, lo que aumentaba la preocupación sobre su arraigo en el país.
¿Qué implicaciones tiene la decisión judicial?
La jueza destacó que su resolución no debía ser vista como una forma de impunidad, sino como una garantía de que la imputada se presentaría ante el tribunal. Al finalizar la audiencia, Gilda Lozoya se dirigió a la corte, acusando a la FGR de "perversidad y acoso" y reafirmando su intención de cumplir con las medidas impuestas.
La resolución provoca un impacto notable en el caso y representa un episodio más en la historia judicial de la familia Lozoya, que ha estado envuelta en controversias políticas y financieras.
Con información de meganoticias.mx