El Congresista
Chiapas

PAN impugna reforma de género en Chiapas ante la SCJN

El PAN presenta acción de inconstitucionalidad contra la reforma de género en Chiapas, argumentando que limita derechos políticos.

Por Juan Tovar1 min de lectura
La acción busca invalidar una reforma electoral que limitaba los derechos políticos ciudadanos.
La acción busca invalidar una reforma electoral que limitaba los derechos políticos ciudadanos.
Compartir
Compartir esta nota

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. - El Partido Acción Nacional (PAN), respaldado por impugnaciones del PRI y Movimiento Ciudadano, ha presentado una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra el Gobierno y el Congreso de Chiapas. Este recurso, registrado bajo el expediente 131/2026, se origina en la reciente reforma al artículo 25 de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado.

La reforma en cuestión ha suscitado una respuesta inmediata del gobernador, quien se comprometió a defender la norma y, de ser necesario, organizar una marcha de apoyo a la Ciudad de México para resaltar la equidad de género en la política chiapaneca.

La demanda del PAN se centra en dos puntos clave: la restricción de la libertad política y la violación al derecho a votar y ser votado en condiciones de igualdad. Aducen que las normas que imponen un género fijo en las elecciones limitan la participación ciudadana y vulneran sus derechos. La SCJN ha determinado que tales disposiciones, observadas en estados como Durango y San Luis Potosí, contradicen la Constitución y los derechos políticos de los ciudadanos.

Entre las preocupaciones adicionales que se expondrán está la supuesta invasión de facultades legislativas. El PAN argumenta que el Congreso chiapaneco ha excedido sus competencias al implementar un método de insaculación para la asignación de género en los procesos electorales, sin la debida participación del órgano electoral correspondiente.

El caso representa un desafío constitucional sobre la validez del método propuesto, que entraría en conflicto con el artículo 35 de la Constitución. Esta disposición consagra el derecho a votar y ser votado de forma equitativa. La SCJN deberá considerar estos argumentos en el contexto de una tendencia nacional hacia la generación de leyes que respeten el derecho a la autodeterminación política de los partidos.

El proceso se encuentra en sus etapas iniciales y se espera que la SCJN se pronuncie sobre el caso en el corto plazo.

Con información de diariodechiapas.com

Nota redactada con asistencia de inteligencia artificial a partir de fuentes citadas. Responsabilidad editorial: Redacción de El Congresista. ¿Detectaste un error? Repórtalo.

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota
Boletín semanal

Las noticias del Congreso, directo a tu correo

Resumen editorial cada domingo con lo más relevante de política, congreso y utilidad. Sin spam, cancela cuando quieras.

Al suscribirte aceptas nuestro aviso de privacidad.