La Suprema Corte de Justicia de la Nación enfatiza que la atracción de casos no implica revisar decisiones firmes ni modificar derechos procesales, garantizando transparencia y legalidad. La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha aclarado que la facultad de atracción prevista en la legislación mexicana permite al Tribunal evaluar si un asunto de relevancia constitucional, de derechos humanos o de impacto jurídico debe ser revisado por el Pleno, sin que esto afecte la validez de resoluciones previas. Esta decisión, que surge como parte del proceso de revisión judicial, no altera las sentencias firmes ni crea efectos definitivos sobre los litigios en curso, manteniendo la seguridad jurídica y la legalidad en el sistema judicial mexicano. Entre los casos destacados, la Corte analizó una solicitud relacionada con la revisión fiscal 320/2024, presentada por la ministra Lenia Batres Guadarrama, derivada del Vigésimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa. En una sesión celebrada el 13 de noviembre de 2025, el Pleno determinó ejercer su facultad de atracción para evaluar si el asunto ameritaba su conocimiento, decisión que fue adoptada por mayoría. Sin embargo, la Corte aclaró que esta medida no representa un pronunciamiento sobre el fondo del caso, sino una fase previa en el proceso de revisión, que garantiza que solo los asuntos de mayor trascendencia sean considerados por la máxima autoridad judicial. La Corte remarcó que estos mecanismos de atracción están regulados por la Constitución y la legislación vigente, y no implican alteraciones en los derechos de las partes ni efectos definitivos en los procedimientos. Con ello, reafirma su compromiso con la transparencia y la certeza jurídica, esenciales para el funcionamiento del sistema de justicia en México.
Sábado, 9 de mayo de 2026
