El Congresista
Nacional

Alcaldes de Morena en la Ciudad de México lideran evaluación en seguridad y servicios públicos

Un estudio revela que los alcaldes morenistas en la CDMX enfrentan las evaluaciones más bajas en seguridad y servicios públicos según opinión ciudadana en 2025.

Por Redacción2 min de lectura
Compartir
Compartir esta nota

Un análisis reciente revela que los funcionarios de alcaldías morenistas obtienen las calificaciones más bajas en temas clave, afectando la percepción ciudadana. Una evaluación reciente de Facto Métrica, realizada en septiembre de 2025, revela que los alcaldes de las administraciones morenistas en la Ciudad de México enfrentan los niveles más bajos de aprobación en aspectos fundamentales como seguridad y servicios públicos. La encuesta refleja la percepción de los habitantes respecto al desempeño en áreas como el mantenimiento de parques, alumbrado público, recolección de basura y bacheo, evidenciando un panorama crítico para algunos mandatarios. Los datos muestran que los cinco peores evaluados en mantenimiento y servicios son alcaldes de alcaldías como Álvaro Obregón, Milpa Alta, Gustavo A. Madero, Azcapotzalco y Xochimilco, con porcentajes que oscilan entre 23.3% y 28.9%. En contraste, los mejores calificados en estos rubros son funcionarios de Coyoacán, Venustiano Carranza, Iztacalco, Cuajimalpa y Tlalpan, donde las aprobaciones superan el 42%. En materia de seguridad, todos los alcaldes alcanzaron calificaciones por debajo del 50%. La alcaldesa de Xochimilco lidera las cifras más bajas, con apenas 21.9%, mientras que la de Cuajimalpa destaca con 50%, siendo la mejor en la percepción respecto a la protección ciudadana. La evaluación muestra una tendencia en la que los distintos sectores enfrentan reclamaciones en la gestión de la inseguridad, reflejando desafíos importantes para las administraciones morenistas. Desde una visión general, la alcaldesa de Tlalpan se posiciona con la mayor aprobación, con un 54.3%. Le siguen alcaldes de Coyoacán y Cuajimalpa, ambos con porcentajes cercanos al 50%. Por el contrario, ciertos ediles mantienen niveles de apoyo inferiores al 30%, lo que evidencia una comprensión pública diversa respecto a su desempeño. Estos resultados sugieren la necesidad de los gobiernos locales de reforzar sus estrategias en seguridad y atención a se

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota