El Congresista
Nacional

César Acuña fracasa en Puno con solo 0.5% de votos en elecciones

César Acuña y Alianza para el Progreso fracasaron en Puno, obteniendo solo el 0.5% de los votos en las elecciones 2026.

Por Redacción1 min de lectura
La caída del partido Alianza para el Progreso se debe a errores en debates y falta de respuesta ante acusaciones.
La caída del partido Alianza para el Progreso se debe a errores en debates y falta de respuesta ante acusaciones.
Compartir
Compartir esta nota

{ "@context": "https://schema.org", "@type": "NewsArticle", "headline": "César Acuña fracasa en Puno con solo 0.5% de votos en elecciones", "description": "César Acuña y Alianza para el Progreso fracasaron en Puno, obteniendo solo el 0.5% de los votos en las elecciones 2026.", "datePublished": "2026-04-16T13:38:04.281795", "dateModified": "2026-04-16T13:38:04.281814", "author": { "@type": "Organization", "name": "Redacción" } } Puno, Perú. – César Acuña Peralta tuvo un desempeño desastroso en las elecciones del 12 de abril, obteniendo solo el 1.1% de los votos válidos a nivel nacional, lo que representa 175,648 sufragios hasta el 91.8% de actas procesadas. Este resultado lo dejó por debajo de la valla electoral, lo que hundió su candidatura presidencial. En Puno, el panorama fue aún más sombrío para la Alianza para el Progreso, que logró apenas 3,539 votos, un 0.5%. Esta cifra refleja un colapso electoral significativo, evidenciando la falta de apoyo en esta importante región del país. Walter Jilapa Santander, candidato de Alianza para el Progreso en Puno, comentó que el debate presidencial tuvo un impacto decisivo en la caída del partido. Jilapa aseguró que Fernando Olivera hizo acusaciones contundentes que dejaron a Acuña en silencio, lo que se interpretó como una aceptación implícita de tales acusaciones. A pesar de la significativa inversión económica que realizó la campaña, el partido no pudo convertir ese gasto en votos. Jilapa reconoció que el debate ofreció una valiosa lección: el dinero no garantiza éxito en política, especialmente cuando la comunicación y las respuestas son deficientes. Con el foco en futuros procesos electorales, Jilapa destacó la necesidad de replantear la estrategia de comunicación del partido. Los candidatos deberán prepararse para responder con firmeza ante acusaciones en debates, ya que el silencio puede resultar letal para cualquier campaña.

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota