El Congresista
Nacional

Juez anula condena por asesinato en Columbia County tras fallo Batson

Un juez anula una condena por asesinato en Columbia County tras violación Batson, posiblemente preparando el camino para un nuevo juicio.

Por Redacción1 min de lectura
La decisión del juez podría resultar en un nuevo juicio para el implicado tras la exclusión de un jurado.
La decisión del juez podría resultar en un nuevo juicio para el implicado tras la exclusión de un jurado.
Compartir
Compartir esta nota

{ "@context": "https://schema.org", "@type": "NewsArticle", "headline": "Juez anula condena por asesinato en Columbia County tras fallo Batson", "description": "Un juez anula una condena por asesinato en Columbia County tras violación Batson, posiblemente preparando el camino para un nuevo juicio.", "datePublished": "2026-03-26T08:09:27.391558", "dateModified": "2026-03-26T08:09:27.391573", "author": { "@type": "Organization", "name": "Redacción" } } Hudson, Nueva York. – Un juez de Columbia County anuló recientemente la condena por asesinato de Carl Williams, dictaminando que el fiscal violó la normativa Batson al excluir a un jurado potencial afroamericano debido a su raza. Esta decisión podría llevar a la celebración de un nuevo juicio . El juez Michael Howard concluyó que el fiscal, Ryan Carty, actuó de manera incorrecta al desestimar al único jurado negro basado en la apariencia de su sombrero. Durante el juicio de 2018, Williams fue acusado de asesinar a su primo, Cory Velazquez, en una disputa relacionada con dinero de drogas. A pesar de que la objeción a la exclusión del jurado fue planteada en ese momento, el juez del juicio no la consideró discriminatoria. Carty argumentó que el jurado fue excluido debido a que portaba un sombrero con un diseño relacionado con la marihuana, lo cual era ilegal en Nueva York en 2018. Sin embargo, se revelaron nuevas evidencias que cuestionan sus verdaderas motivaciones, como el hecho de que anotó "Jamaica" al lado del número del jurado en su hoja de selección. Esto generó preocupación sobre su criterio al decidir la exclusión del jurado. En su fallo, el juez Howard hace referencia a la conducta pasada de la oficina del fiscal del condado de Columbia, citando otros dos casos donde se excluyeron jurados de minorías. También se señala que, aunque el ex fiscal Carty fue exonerado en otras ocasiones con respecto a sus desafios peremptorios, las acciones de su oficina han merecido un sistema de revisión más riguroso. La decisión d

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota