El Congresista
Nacional

Kiko Matamoros y Makoke, condenados a cárcel y multa por evasión fiscal

Kiko Matamoros y Makoke enfrentan prisión y multa por ocultar bienes a Hacienda en un caso de evasión fiscal.

Por Redacción1 min de lectura
La pareja deberá cumplir una condena y pagar más de 400,000 euros por ocultar bienes a la Agencia Tributaria.
La pareja deberá cumplir una condena y pagar más de 400,000 euros por ocultar bienes a la Agencia Tributaria.
Compartir
Compartir esta nota

Kiko Matamoros y Makoke han sido sentenciados a un año y nueve meses de prisión por ocultar bienes a la Agencia Tributaria. Además, deberán abonar un total de 405,000 euros, de los cuales ya han pagado una parte. Esta resolución proviene de la Audiencia Provincial de Madrid, que ha analizado el caso en profundidad.

Durante el juicio, ambos aceptaron los cargos, lo que resultó en una reducción de las penas inicialmente solicitadas, que sumaban años más significativos de prisión. A pesar de la condena, dado que la pena es inferior a dos años, no tendrán que ingresar a prisión.

La sentencia establece que Matamoros llevó a cabo acciones para esconder su patrimonio, lo que incluyó no ser registrado como propietario de su vivienda. Estrategias como hacer figurar a Makoke como dueña del inmueble le permitieron evitar el embargo de bienes para cubrir sus deudas tributarias. Esto incluyó la ocultación de ingresos generados por sus actividades en televisión.

La investigación reveló que Matamoros utilizaba una cuenta bancaria de su empresa para cubrir gastos personales, lo que se tradujo en pagos a marcas de lujo y otras compras, desviando dinero que debía ser reportado a Hacienda. Este manejo le permitió aparentar una falta de recursos, dificulta la labor de recaudación de la Agencia Tributaria.

La resolución también establece que Makoke, cuyo nombre real es María José Giaever, era formalmente la propietaria del chalé donde ambos residían, pero en la realidad era Matamoros quien asumía todos los gastos relacionados con la propiedad. Durante el juicio, se reconoció que ya había consignado una suma de 60,000 euros como parte de la resolución de este caso.

Con información de elespanol.com

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota