El INE advierte sobre la falta de representación y vigilancia en los procesos judiciales electorales La elección extraordinaria del Poder Judicial de la Federación evidenció significativas deficiencias en su diseño institucional, en particular por la ausencia de representación de las candidaturas ante los órganos electorales, lo que impidió una vigilancia efectiva del proceso en todos sus niveles. Esto fue señalado por David Alejandro Delgado Arroyo, vocal ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE) en Michoacán, quien destacó que uno de los principales problemas radica en la estructura misma del sistema. “Uno de los problemas del diseño estructural de la elección judicial es la falta de representación de las candidaturas ante los órganos ciudadanos que organizan las elecciones, desde el Consejo General del INE hasta las casillas electorales”, explicó Delgado Arroyo. La ausencia de participación de las candidaturas en estos órganos limita la capacidad de vigilancia y control en cada etapa del proceso electoral. El funcionario también puntualizó que esta situación fue resultado de una decisión deliberada de mantener fuera del proceso a los partidos políticos, con el fin de garantizar la imparcialidad en la elección judicial. Sin embargo, advirtió que esta estrategia conlleva consecuencias negativas en la organización y supervisión del proceso electoral. “Esta decisión, aunque busca garantizar la imparcialidad, en la práctica se traduce en una carencia organizativa crítica”, afirmó Delgado Arroyo. La falta de representación de las candidaturas en las instancias organizativas impide que los postulantes puedan ejercer una vigilancia efectiva en todos los niveles, lo que compromete la transparencia del proceso. Asimismo, el vocal del INE en Michoacán señaló que la representación de candidaturas en estos órganos resulta técnicamente inviable debido a la cantidad de postulaciones. La diversidad y volumen de candidaturas hace difícil su integración en los mecanismos tr
Temas: